1.存在打球吗?就像高晓松说的那样,一切公司操作的?幕后?
2.意大利这次完败的原因都有哪些?
存在打球吗?就像高晓松说的那样,一切公司操作的?幕后?
踢了让人感觉不可思议的比赛,比如英格兰0:0苏格兰,法国1:1匈牙利,西班牙连续两场平局,丹麦0:1输给芬兰!
我想除了丹麦那一场因为埃里克森的意外以外,其他比赛都是球队为了自己自身利益考虑所选择的结果!
比如英格兰,如果英格兰拿到小组第一势必要去对阵死亡之组的第二,有可能是德国,也有可能是法国,葡萄牙,很显然英格兰哪个都惹不起!
西班牙问题更在于球队内部,大家不太和谐,首先从主帅恩里克选人就可以看出这届,西班牙最终出现问题也会是内部自己的问题!
你会怎么问多半是了,我身边的人,只要是强的一方输球了,或者他买的哪一方输了,都会别人打球。更理解是他们觉得球多,为啥要去,输了还抱怨。
为了国家而战的球基本没有球的存在,但是也会有一些球员的存在,比如说上半场的黄牌数量、个人的黄牌、上半场角球的数量、角球的奇数还是偶数。我就曾亲眼看到过2016年世界杯有球员买自己上半场黄牌,球在欧洲也叫协议球,这是一个有很多说到的生意。中国有很多工作室在做协议球的生意,比如海南、武汉、东北等工作室。这个协议球基本存在于一些小联赛、越南、泰国、俄罗斯乙、女子足球,短时间内亚盘会炸,如果懂球的我一说就会明白。但是这种比赛,团队是没有,个人肯定会有。比如2019年五大联赛的西甲最后一轮巴拉多利德客场挑战瓦伦西亚,赛前,巴拉多利德已经提前保级,而瓦伦西亚则需要取胜才能获得下赛季资格。巴拉多利德俱乐部有7名球员涉嫌被他人收买,在最后一轮比赛中故意输给对手。这个就是新加坡的一个工作室操纵的结果,所以世界上有好多的黑暗角落,见不得光。世界上也没有绝对的东西。
你认为会吗?
如果会,那你就在怀疑欧洲人的处世哲学,为什么欧洲人都已纳税为荣,而中国人都要逃税,就是因为欧洲人的价值取向和我们有很大的差异,同样欧洲的一些官员很珍惜他们纳税人的每一分钱,而我们的税款我不说大家都心知肚明了。
现在确实是个金钱时代,但你怀疑踢球,就是在否定他们的人格,就算说之前的欧洲足球打,人家都是为了冠军打,而不是为了自己的腰包,这与中国的球有很明显的区别的。
意大利这次完败的原因都有哪些?
我觉得大败有几点原因:
1.西班牙的突然爆发,和意大利的稍微轻敌。说真的,我很喜欢西班牙,但是自从熬夜看了西班牙打葡萄牙那场,就很郁闷了,控球不稳,拿球仓促,传球很容易被拦截,很容易被反击,再加上没有个好中锋,来个无锋阵型,真的感觉弱爆了!在看意大利打德国那场,进攻犀利,防守强悍,进攻流畅,完全就是个防反打法的变态。决赛那天我那是真的有点不太看好西班牙了。但决赛的时候,西班牙突然爆发了,那配合,那拿球,让我感觉跟打葡萄牙的完全是两个队,意大利可能也因为西班牙打葡萄牙那场,和球赛才开始完全没来得及进入状态,就被西班牙牵着鼻子走和一个突然的盯人失误导致被进一球
2.基耶利尼的突然受伤,一个铁血兼王牌后卫在比赛没多久受伤已经很打击士气了,再加上是丢球后不久,意大利士气遭受沉重打击,后防也同时变弱了。
3.西班牙战术的成功性,当西班牙进一球后,他们没有开始他们擅长的控球游戏,也没有高压意大利的防线。而是将战场集中在了中场和后防,这样让意大利犀利的防反根本使不出来,导致意大利在中场跟西班牙打起来阵地战,上半场意大利控球时间竟然多过西班牙就是最好的说明。
4.意大利阵容太年轻了,太过年轻会导致失误多,并且年轻小将的性格一般都是锦上添花容易,雪中送炭困难。而西班牙呢,有经验丰富的老将哈维和阿隆索之类的,还有年轻小将边后卫这些。
5.本来之前输给西班牙2:0还好说,起码不会大败,可是后来却10人应战,本来11人就打不过,现在还10人,而且还是在输球2个后,这样士气败的一塌糊涂,不大败都不可能!