1.平昌奥运申诉屡失利怎么办？
2.5000米接力作为冰上长跑项目，裁判判中国队进决赛的依据是什么？
3.闭幕式仍无俄国旗，平昌奥运会为何“宽于律己严于待人”？
4.平昌奥运会韩国怎么了？
5.平昌冬奥会上韩国下“黑手”为什么很少被裁判处罚？
平昌奥运申诉屡失利怎么办？
中华全国律师协会会长、北京市金杜律师事务所全球主席王俊峰代表日前提交建议,希望结合我国在国际比赛中的申诉现状,委派专业律师随队参加比赛,及时处理比赛中的申诉、上诉和仲裁等法律问题。
王俊峰表示,根据《奥林匹克宪章》及国际单项体育组织章程的规定,对于奥运会比赛中出现的判罚争议,运动员及国家队可向相关国际单项体育组织申诉、上诉。在平昌冬奥会以及伦敦奥运会、里约奥运会期间,对于某些裁判判罚,中国运动员持异议。对此,中国队已经提出了申诉。但由于竞赛环境、对申诉流程的熟悉程度、我国在相关国际单项体育组织中的话语权等原因,上述申诉均未获得成功。
根据《奥林匹克宪章》、《奥运会仲裁规则》以及国际单项体育组织章程的规定,在奥运会比赛期间,涉及运动员代表资格、兴奋剂处罚等国际体育仲裁院管辖范围的争议,均由国际体育仲裁院届时设立在奥运会主办城市的特别仲裁机构管辖和快速审理,在案件受理后24小时内作出裁决。
律师,特别是争议解决律师,在参加上述申诉、上诉和仲裁过程中具有突出的专业优势,包括:熟练掌握和运用法律、规则以及一般法律原则,具备专业庭审、辩论技巧,具有专业法律文书起草技能等等。律师参与上述程序,可以对法律问题迅速反应,从而更好地维护运动员权益。
王俊峰建议,第一,由国家体育总局(或中国奥林匹克委员会)通过招投标方式遴选随队律师。在律师遴选时,着重评估律师对体育运动、国际单项体育组织规则、国际体育仲裁规则的了解,选拨庭审经验丰富的争议解决律师,遴选后组建随队参赛律师库。
第二,上述律师库组建完成后,每位律师仅负责研究一到两个运动项目法律问题,体育总局各运动项目管理中心对各自领域律师进行分类培训,使律师更详细了解和研究该运动的技术和法律问题,便于争议出现后迅速指派,快速应对。
第三,国家体育总局在编制国际赛事参赛计划、组建参赛代表团、审批和办理出国出境手续时,一并安排、审批、办理律师随队参赛事宜。
第四,委派上述律师库律师从事该项工作时,组建国家队的单位(或部门)支付基本的法律服务费用,并根据争议处理结果支付奖励费用。
5000米接力作为冰上长跑项目，裁判判中国队进决赛的依据是什么？
我认为是其他选手犯规，影响了中国运动员的成绩，才让裁判判中国队进入决赛。根据短道速滑的规则，比赛中中国选手李文龙在一次内道超越的过程中他的冰刀和领先的加拿大队的队员发生了意外碰撞。虽然这并不是加拿大队的选手的故意阻挡的行为，但却让中国队李文龙意外摔倒。所以根据规则，裁判最终判罚中国晋级到A组决赛。
北京冬奥会短道速滑男子五千米接力半决赛，在A组出场的中国队在比赛过程中遭遇碰撞，虽然出现意外之后四名运动员还是完成了比赛。但是仅位列小组第四，不过由于这次冰刀产生的接触和碰撞并不涉及到犯规，因此中国队最终被判进最终的决赛。
由武大靖、任子威、孙龙和李文龙组成的中国队，与加拿大队、意大利队和日本队同在半决赛第一小组。比赛开始后，实力很强的中国队和加拿大队一直交替领滑，比赛逐渐进入胶着状态。突然意外出现，李文龙的冰刀和身侧加拿大选手的冰刀发生碰撞，碰撞后的李文龙失去重心摔出了赛道。此前获得1000米冠军的任子威，第一时间来到李文龙的身旁，完成接力动作后，继续开始了后续的比赛。在比赛结束之后，裁判组也是第一时间就看了视频回放，经过焦急的等待后，最终判定中国队晋级到最后的A组决赛，而加拿大队因为并不是故意犯规，并未被判罚犯规，这样的结果引发也是引起了一些争议。
其实短道速滑的犯规，分为四种：一是脱轨，二是阻挡，三是协助犯规，四是蹬踢冰刀。其中，1000米决赛中出现的阻挡，是短道速滑比赛中出现的频率最高的犯规。随着短道速滑这项运动的发展，短道速滑项目的规则一直在完善中。在平昌冬奥会之后，国际滑联出了统一的修订版判罚手册，对很多短道速滑中的小细节进行了修订。其中选手的犯规动作都有相关判罚代码，规范了短道速滑运动员们的行为。男子5000米接力决赛将于北京时间2月16日进行，届时中国队将面临加拿大队、韩国队、意大利队、俄罗斯奥委会队4个强劲对手。让我们期待四位优秀的中国运动员能够有一个好的发挥！
闭幕式仍无俄国旗，平昌奥运会为何“宽于律己严于待人”？
韩国就是小家子气，对俄罗斯禁赛这件事做得没话说，但是对你自己，是不是有点放水呢？最令人气愤，也无法解释的是，为什么对中国故意打压？来来来，这个问题，咱们先来论一论。
经国际奥委会代表团投票决定，在平昌冬奥会闭幕式上，俄罗斯运动员，无法身穿俄罗斯国家队队服、手持俄罗斯国旗入场。这个处罚没有问题，这次韩国坚决站在米国大佬后面，有人撑腰，自然做事硬气。但是韩国，对中国、对加拿大，有点过分了哦。
我们看看脾气最好的唐悠悠都被韩国裁判气哭了。如果咱们犯规，该怎么处罚怎么处罚，咱们大国有这个觉悟，问题是，韩国裁判不知道是不是接到了什么命令啊，拼命打压中国队成绩，什么意思啊？怕我们大国崛起？你们几个吹哨子的就能挡得住？
针对韩国裁判估计对中国队员做出不利判决，多次取消中国队的成绩。我这暴脾气，真相从电视机里把这几个倒霉裁判揪出来胖揍一顿。
眼睁睁看着中国运动员，在异国他乡为祖国征战。真气人，苦练四年，在一个晚上，就被裁判击败了。对，你没看错，我写的就是：被裁判击败了。 咱们来看看范可新的眼神吧，多么落寞，多么忧伤，多么气愤吧。在冰雪赛道上，我们要么赢得痛快，要么输的甘心。但是，这样子，被韩国裁判故意捣鼓，到底算什么？中国的李琰教练，在接受国家媒体的时候，公开表示平昌奥运会的裁判尺度有问题。你这句话说的怎么这么不硬气呢？还对自己国家的媒体这么说？孩子哭了，回家抱给娘呀？应该当场找他们质疑。
平昌奥运会韩国怎么了？
韩国平昌冬奥会上，韩国为了成绩无所不用其极，裁判员被韩国收买，胡吹乱判，打压除韩国以外的运动员，中国速度滑冰就被判犯规多次，取消资格。
韩国冬奥会遇冷，事件是其中一个原因没错，因为她总统没当好，造成这样大的波澜，整个韩国的政治与经济全局必然受其影响。但不是造成冬奥会受冷的唯一和直接原因，什么事都赖到她头上显然很不理性。
韩国平昌冬奥会事件
受韩国目前政局影响，韩国企业对赞助冬奥会热情不足。这届韩国政府现在正抓住的受贿问题大做文章，三星那样的巨无霸企业都受那么大牵连，这样的敏感时期，哪个企业还愿意蹚浑水，赞助奥运会赛事招惹政商勾结的嫌疑呢。
赞助商不积极，必然导致各项赛事的档次上不去，对观众的吸引力当然要下降了。
赛事场馆据说还有没如期完工的，赛事门票却贵的离谱，周围宾馆、民宿的价格也贵。据说当地民宿赛事期间的价格飙升到了一晚2.000多元。如果再加上赛事门票钱、吃的、玩的、交通费，玩一天需要多少钱呢？这样高的价格，真不知道有多少人去得起。
据统计，韩国人本身对平昌冬奥会关心度不到60％，想去看的不到一成，普遍觉得太贵了。那么对千里迢迢的外国人来说，更是难以接受。
平昌冬奥会上韩国下“黑手”为什么很少被裁判处罚？
“平昌冬奥会上韩国下“黑手”很少被裁判处罚的原因有：比赛中裁判的威严需要照顾、韩国队主场优势裁判一般会谨慎处理主场选手的犯规、韩国历史上有买通裁判制造国际比赛黑哨的前科、部分国家裁判本身对中国或者对中国运动员有敌视思想和情绪。”
1、体育比赛中，裁判的威严和规定需要照顾和执行：任何比赛中，裁判作为最终执法者，都是需要维护裁判的威严的，只有这样才能保证体育比赛的有序进行。虽然这样也导致了裁判权威和权力的急剧膨胀下出现各种黑幕，但是目前没太好的方法予以替换，不过个别比赛项目已经引入了电子执法等相关仪器，依靠仪器而不是裁判的主观判断来做出决断或者作为做出决断的依据。
2、韩国队主场优势；裁判一般会谨慎处理主场选手的犯规，这点是事实存在的，必须承认。任何国家举报国际赛事，东道主国家的主场优势都是很明显的，包括北京奥运会。主场的观众和工作人员绝大多数都是东道主国家的，所以对东道主国家比赛队伍的小犯规或者可能有争议的犯规裁判大多采取无视的做法，但是其他代表队如果这样做了，那就不好说了。所以，下次北京冬奥会，我很期待韩国人的表现。
3、韩国历史上有买通裁判制造国际比赛黑哨的前科：2002年足球世界杯，韩国通过买通主裁判厄瓜多尔人拜仁-莫雷诺，用盘外招做掉了意大利和西班牙队，从而令自己顺利晋级世界杯四强，后来被揭开了真相，韩国此举动也因此成为世界杯历史上的重大丑闻之一！
4、部分国家裁判本身对中国或者对中国运动员有敌视思想和情绪：有些裁判因为个人原因，什么种族歧视，国家制度歧视，对中国体育举国体制有敌视等原因，把这些歧视和敌视带到了运动场上，这就不展开说了，大家知道就行。
