1.篮球指数,篮球即时指数,cba指数排名怎么算
2.cba篮球用球是几号球?
3.同样是球馆，为什么CBA和NBA的球馆观赏度差距如此之大？
4.3对3的篮球比赛和5对5的篮球比赛有什么不同
5.NBA的球场为何看起来比CBA的球场要好的多？
篮球指数,篮球即时指数,cba指数排名怎么算
胜负场数。篮球，是以手为中心的身体对抗性体育运动，是奥运会核心比赛项目，cba指数排名通过胜负场数进行计算，篮球架的支柱距端线外沿至少1m，篮板应横宽1.80m，竖高1.05m，下沿距离地面2.90m。
cba篮球用球是几号球?
CBA使用的是#7标准男子比赛用球。
7号，600-650g，75-76cm，标准男子比赛用球。
6号，510-550g，70-71cm，标准女子比赛用球。
5号，470-500g，69-71cm，青少年比赛用球。
3号，300-340g，56-57cm，儿童用球。
按照国际篮联的竞赛规则规定：
比赛用球，球的圆周不得小于74.9厘米，不得大于78厘米(也就是7号球)。重量不得少于567克,不得多于650克。标准篮球直径(dB)为 24.6厘米，而篮圈直径(dR)为45厘米。
扩展资料：
竞赛方法
常规赛：所有参赛球队进行双循环比赛，胜一场得2分，负一场得1分，弃权得0分。
常规赛排名办法：常规赛按比赛胜场数/负场数比率确定常规赛总排名，胜场率高者名次列前。
如两队胜场率相同，则以两队之间胜负场次决定名次，胜场多者名次列前；如再相同，则以两队相互间得失分率排定名次，得失分率高者名次列前；若再相同，则以常规赛所有比赛总得失分率排定名次，得失分率高者名次列前。
如三队或三队以上胜场率相同，则以相互间胜负场数排定名次，胜场多者名次列前；如相互间胜负场数相同，则以相互间得失分率排定名次，得失分率高者名次列前；若再相同，则以常规赛所有比赛总得失分率排定名次，得失分率高者名次列前。
百度百科—中国男子篮球职业联赛
同样是球馆，为什么CBA和NBA的球馆观赏度差距如此之大？
首先很明显的就是座位布置，NBA的观众席非常靠近场地，看起来就像和球场融合在一起一样，而CBA很明显的把场地和观众之间做了一个非常明显的分割：
首先是广告，四周全部都是广告牌，形成了一堵墙隔在了场地和观众之间，而且仔细看，还可以发现队伍的球员，都坐在了广告牌后面，直接和场地分割开来，球员席位和观众席之间又隔了一个高台阶，远远的把观众放到后面；
在篮球架下面的是记者席，NBA的记者席后面全都是观众席，而这个球馆后面居然就这么空了出来，偏偏要做一个圆弧的空白区？在篮板后面的观众席又被这大片的空白隔开。
再看回NBA的球员，完全就是坐在了边线上，然后后面没有任何阻挡的就是观众。
另外CBA的球场的角落那边，整个空着出来形成一个巨大的黑洞走道，而NBA的在那个角度虽然也是球员退场的通道，但不仔细看感觉全都是人在哪儿，而且看过直播的，都看过球员们走过这个走道的时候，这个走道是非常小的，就这个广东的球馆来说，那个走道比NBA起码宽了三倍，这样看起来太空洞。
说完场边，再看看场内，你觉得CBA球馆什么地方最掉价？没错，就是那个篮球架，我不知道cba的篮球架好不好，但是从观感上看，太low了。看起来好单薄，特别是这超级土的涂装配色。还有就是篮板上面的计时器，那是什么？我一直觉得cba的这个方形计时器特别不稳，我看cba比赛的时候，在有灌篮的时候，上面的计时器摇摆幅度我真怕断下来砸到球员，然后依然是配色问题，绿色的数字丑爆了，谁设计的红配绿。
关于篮筐，还有一点，这篮筐听起来十分不牢固！昨天看的一场比赛，一方投了一个三分，没进，打在了篮筐上（打铁），那个篮筐居然发出巨大的噪声，那种应为螺丝松动，而来回振荡发出的声音！这种声音也是十分破坏观感的！
还有就是地板，我不懂CBA用的是什么地板，但是NBA貌似对地板要求严格，作为外行人看起来，CBA的地板反光差。
NBA转播的时候，常常能看见地板反射技术台屏幕，以及球馆环绕屏幕，中央大屏幕等的光线，而我专门找了好几场cba的场馆看了一下，基本上看不到这些东西，这或许也是影响视觉观感的问题之一。
其次，说说咱们的五棵松球馆，你说CBA没那么多钱去搞球馆，维护球馆，那么作为奥运会场馆，总不会没有钱吧？首先是我回顾2008年奥运会，中国VS美国的时候，美国队经常在五棵松球场滑倒，美国队的几个后卫都中招了好几次，我认为这应该是地板问题。
3对3的篮球比赛和5对5的篮球比赛有什么不同
1、最显著不同就是场地：3对3篮球一般只用正规场地的一半，只用1个篮球架，交换球权只需把球传到3分线外即可再次发起进攻。5对5使用完整场地，2个篮球架。
2、3对3一般都是娱乐活动比赛（社区、公司单位活动）、商业活动比赛（如肯德基3对3篮球赛），以锻炼娱乐为主。正规比赛、职业联赛（如NBA/CBA）都是5对5，对球队整体实力、球员体力、综合能力要求高。
总之不同之处主要体现在：场地、比赛时间，规则、战术、适合人群不同。
NBA的球场为何看起来比CBA的球场要好的多？
让我们看看这两个场馆之间的其他区别。首先，座位安排是显而易见的。NBA礼堂离场地很近，看起来像是与体育场融为一体。CBA明确地将场地和观众分为两部分：首先，有广告，它们周围都是广告牌，在场地和观众之间形成一道墙，当你仔细看时，你可以看到球队的球员坐在广告牌后面。，与场地直接分离，球员座位与观众座位之间有一个很高的台阶，离观众很远；篮球架下是记者席，NBA记者席后面是观众席，而这个大厅后面是空的，但要做一个空白区域的n弧？篮板后面的礼堂被大空白区隔开了…回顾NBA的球员们，他们只是坐在场边，然后没有障碍的背后是观众。此外，CBA体育场的拐角处，整个空出来的形成了一条巨大的黑洞走道，而NBA在这个角度上也是让球员们退出的途径，但不仔细看那里的所有人，也看过现场直播，看过球员们走过这条走道。这个走道很小。就广东体育馆而言，走道至少比NBA宽三倍，所以看起来像个太空洞。在谈到了边线和内线后，你认为CBA球场的最低价格是多少？是的，那是篮球架。我不知道CBA的篮球架是好是坏，但从这个角度看，太低了…它看起来很薄，特别是超级粘土色。篮板上有计时器。卧室是什么？我一直觉得CBA的方形计时器非常不稳定。当我观看CBA比赛时，当有扣篮时，上面计时器的摆动范围真的很害怕击倒和打击球员。那么它仍然是配色的问题。绿色的数字很难看。谁设计的红色和绿色搭配？至于篮子，还有一件事是听起来很不牢固！_______昨天看了一场比赛，一方投了三分，没进，打了篮筐（打铁），篮筐竟然发出很大的响声，那应该是为螺丝松了，回来的时候震荡的声音！这种声音对知觉也很有破坏性！还有地板，我不明白CBA用什么地板，但NBA似乎对地板要求很严格，作为门外汉，CBA地板的反射率。当NBA广播时，我们经常看到地板反光屏，以及屏幕周围的灯光，中央大屏幕等等。但我专门看了几处CBA场馆，基本上看不到这些东西，这也可能是影响视觉感知的问题之一。其次，我们来谈谈五棵松体育场。你说CBA没有那么多钱来建造和维护体育场。作为一个奥林匹克体育场，它不是没有钱的，是吗？首先，我回顾2008年奥运会，中国对美国，美国队经常在五棵松体育场滑倒。美国队的几名警卫已经被招募了好几次。我认为这应该是地板问题。我为什么要说楼层问题？因为我最近看了一场勇士对湖人的比赛（如下图），我不知道比赛在哪里进行，但是这个场地让我感觉到了CBA，这表明CBA和NBA的视觉欣赏不是由球员带来的，这是一个强度问题，我具体指的是纯粹的视觉感知。在这里。球员们一个接一个的滑倒，滑倒的频率几乎是受欢迎的。最后，为了保证球员的安全，双方的教练不得不在第三节还剩两分钟多的时间里协商结束比赛。当我看到地板时，我感到一种神秘的力量。地板看起来像CBA吗？（不要因为我说错了什么而责备我。我对地板不熟悉。它是完全可见的。我可以看到我在哪里看到，NBA的地板上有一层油漆，使得地板的摩擦系数大而干净。我知道问题出在哪里。以上问题已解决。为什么NBA的地板看起来如此反光？为什么NBA的球员会在五棵松打篮球？为什么玩游戏时总是容易滑倒？上面提到的油漆会增加摩擦。他们习惯于NBA体育场馆的摩擦。当他们来到公共体育场，如果他们不适应，他们会滑倒。如果你关注NBA，你可能会知道NBA对地板、多少块场地、使用什么木材、使用什么油漆等都有严格的要求。
