1.历史上各届奥运会对中国的强势项目都做过哪些规则限制？
历史上各届奥运会对中国的强势项目都做过哪些规则限制？
由于中国在乒乓球，射击、举重、跳水，体操、羽毛球等多个项目中有绝中的优势，所以各界奥运会为了限制中国队在比赛中获得奖牌的数理，可以说是处心积虑，煞费苦心。最常用的gm更改规则，比如乒两种方式就是更改比赛规则，让中国运动员的优势不能很多的发挥。第二种就更厉害了，直接在规则上取消比赛项目，连争抢奖牌的机会都不给我们。
这里其中印象最深的就是对乒乓球比赛规则的修改。自从1988的汉城奥运会上将乒乓球比赛列为正式项目后，中国队可以说基本上独揽了男女所有的奖项的金银牌。国际奥委会就将原来的三局两胜21球制，变成了现在的七局四胜11球制，增加获胜的偶然性。球也从38mm变成了40mm，目的是为了让外国选手更好接发球，限制我们的小球中使用中很成熟的打法技巧。
大家还记不记得竞走这个体育项目，之前很出名的马家军就是这个项止的佼佼者。但是据外界报道从日本举办的东京奥运会开始，以后的奥运会将极有可能取消田径里耗时最长的项目男子50公里竞走；另外，奥运会里男女20公里竞走的项目也将有可能被改为男女半程马拉松。而恰恰这些项目历来是中国奥运军团夺金的热门项目。
还有最新的举重项目的改革也是明里暗里针对中国队。在2024年举行的巴黎奥运会上举重共有四个小项被砍掉，举重项目将产生男女各五枚金牌，参赛运动员总数为120人，相比于东京奥运会的196人，总数缩减了30%。项目的减少直接关系到中国队获得金牌的数量。同时举重作为传统的比赛项目越来越没有看点。
有减少的就有增加的，国际奥委会执委会确定了2024年巴黎奥运会将增加部分参赛项目，其中包括霹雳舞、滑板、攀岩和冲浪四个大项。大家可以看一下，这四项当中都是欧美的强项，这里的很多运动中国根本就没有大规模的开展，也没有专业的团队。就比如冲浪，中国现在的都是一些爱好者，他们根本就没有参加了类似的比赛，水平也没有达到专业运动员的要求。这种 为项目的增加而增加金牌总的数量，都是对我国金牌的数量增加则毫无帮助。
当然一个国家的体育水平不能用取得多少金牌来衡量。但是体育是最应当提倡的就是公平，己所不欲，勿施于人。这多数限制中国强势项目的奥运规定不能不叫我们浮想联翩。但是没关系，"长路漫漫兮修运，我们将上下而求索"。
