1.为什么分为夏季奥运会和冬季奥运会？
2.一个运动员最多可以参加几个项目
3.哪些“神秘力量”影响着奥运奖牌榜？
为什么分为夏季奥运会和冬季奥运会？
奥运会在概念提出之初是没有考虑到到冬季的运动项目。1908年伦敦奥运会增设了花样滑冰、1920年安特卫普奥运会，又增加了冰球赛，引起了关注及轰动。奥委会通过决议后，第一届冬季奥会于1924年1月25日在德国进行。
1）1894年06月23日，当被尊称为“奥林匹克之父”的法国教育家皮埃尔·德·顾拜旦与12个国家的79名代表决定成立国际奥委会、开创奥林匹克运动时，这一壮举曾一度成为人们讽刺的对象。而在百年之后的今天，奥运会已成为普天同庆的节日。2008年北京奥运会共有参赛国家及地区204个，参赛运动员11438人，设302项（28种）运动，共有60000多名运动员、教练员和官员参加。
2）《奥林匹克宪章》指出，奥林匹克精神就是相互了解、友谊、团结和公平竞争的精神。奥林匹克精神对奥林匹克运动具有十分重要的指导作用。首先，奥林匹克精神强调对文化差异的容忍和理解。其次，奥林匹克精神强调竞技运动的公平与公正。平等，实现更高、更快、更强的理想。
一个运动员最多可以参加几个项目
一个运动员最多可以参加的奥运项目并没有限制。
奥林匹克运动会（中文简称“奥运会”），是国际奥林匹克委员会主办的世界规模最大的综合性运动会，每四年一届，会期不超过16日，是世界上影响力最大的体育盛会。
奥运会只规定每个单项目中一个国家最多几名须获得报名资格的运动员参加，并不限制一个运动员参加几个项目。 只要达到奥运A标，那么报多少个项目都可以，没有限制。
参加冬奥会次数最多的运动员
在夏季奥运会赛场上，有丘索维金娜这样多次出战的“不老”。冰雪世界中，也有类似的名将。作为跳台滑雪项目的常青树，葛西纪明在日本有着“”之称。
从1992年阿尔贝维尔冬奥会，到2018年平昌冬奥会，葛西纪明连续8次登上冬奥赛场，他也由此成为冬奥史上参赛次数最多的运动员，超越之前由无舵雪橇选手阿尔伯特-杰姆琴科创下的7次参加冬奥会的纪录。
哪些“神秘力量”影响着奥运奖牌榜？
奥运成绩不仅取决于运动员的每一根神经、每一块肌肉、每一滴汗水和眼泪，也取决于不同国家的经济、政治和文化底色。
文 / 巴九灵
但你有没有往下翻一翻，看看其他国家的奖牌数量？
小巴就发现了一件有趣的事：
截至8月2日全部比赛结束，西班牙获得了1金3银3铜，排在奖牌榜第28位；
而格鲁吉亚获得了1金4银1铜，排在奖牌榜第27位。（先比较金牌数量，金牌相同再比银牌，仍然相同再比铜牌，以此排名）
要知道，西班牙人口超过4700万，GDP约为1.28万亿美元。而格鲁吉亚人口仅为371万，GDP只有159亿美元。两国人口相差12倍有余，GDP则相差80倍。
从各方面来说，西班牙都应该是一个远强于格鲁吉亚的国家，然而，本届奥运会的成绩——至少目前西班牙落后于格鲁吉亚。
还有更夸张的对比。
印度人口13.8亿，GDP超过2.62万亿美元，至今只获得了1银1铜，位列奖牌榜第62位。根据往年表现推测，它大概率直到最后也无法超过格鲁吉亚——此前五届夏季奥运会，格鲁吉亚共获得8枚金牌，而印度只有1枚。
为什么奥运成绩排名和我们印象中的国家实力排名大不相同？究竟有哪些“神秘力量”影响着奥运奖牌榜？今天我们就来分析分析。
首先必须承认，虽然有一些异类存在，但各国获奖数量整体上还是和GDP正相关的。
把2000年悉尼到2016年里约的五届夏季奥运会奖牌数量汇总，就会发现，成绩最好的十个国家，经济总量都排在全球前15名之内：
把这些国家放到散点图上，更容易看出奖牌数量和GDP之间的关系：
为什么会有这种相关性呢？原因不难理解。GDP 人口总量（人） 人均产值（钱）。GDP总量高，一般说明这个国家人多，而且每个人手里的钱多。
发展 体育 ，需要的正是人和钱。 生活富足，才有余力追求“更快、更高、更强、更团结”；人口众多，则为选拔 体育 人才提供了基数。
从10年代开始，国际上就出现了各种奖牌数量预测模型，经过50年的发展，各种模型基本都离不开两个变量：人口总量、人均GDP（或人均收入）。我们为了简便，只考察了二者的乘积——GDP，其实分开计算更为准确。
将GDP拆成人口和人均GDP两部分来看，就能明白为什么2020年GDP排名全球第六的印度，奖牌表现如此糟糕——过去五届夏季奥运会，仅获得了1金4银8铜。
印度的人均GDP只有1900美元。
巨量的人口搭配稀缺的，并不能带来高效的 体育 产出。 因此印度的奥运成绩远不如一些经济体量小，但格外富裕的欧洲国家。
此前五届夏季奥运会的奖牌总数排名，第1—10名都非常符合“GDP决定论”，但第11—20名就出现了很多“异常值”。
古巴，过去五届共获得了112块奖牌，排名第11位。
乌克兰，块奖牌，排名第13位。
匈牙利，77块奖牌。罗马尼亚，67块奖牌。白俄罗斯，63块奖牌。波兰，57块奖牌。
这些国家无论是GDP还是人均GDP，都远低于瑞典、挪威、丹麦这些北欧国家，但是奥运成绩却要好得多。
尤其是乌克兰，近年来经济发展堪忧，人均GDP只有3700美元，奖牌总数却比G7之一的加拿大还多。（两国人口差不多，人均GDP相差10倍以上）
为什么呢？你可能已经发现了，这些国家都 曾经是、或者依然是 社会 主义国家。 也可以这样说：除了古巴，其他五个国家都曾是苏联的加盟共和国或是卫星国。开篇提到的格鲁吉亚，同样曾是苏联的一部分。
在现代 体育 史上，苏联是一个恐怖的存在——参加了18届奥运会，其中14届是金牌数量最多的国家。夏季奥运会参加了9届，共计摘得1010块奖牌——作为对比，新中国从年到2016年也是参加了9届，共计摘得546块奖牌。
解体三十年后，苏联奠定的举国体制和全民性 体育 运动的基础，依然在这些东欧、中欧（还有中亚）国家发挥效力。俄罗斯在奥运赛场上的高光表现也部分得益于此。
只是细看从悉尼到里约的奖牌趋势，这些国家的 体育 荣光似乎正在渐渐远去。
奖牌榜再往下看，第21—30名，又出现了一些不一样的面孔。
肯尼亚，在此前五届夏季奥运会中获得了55块奖牌，排名第21位。
牙买加，获得了47块奖牌，排名第24位。
埃塞俄比亚，获得了37块奖牌，排名第30位。
无论是人均GDP还是 社会 制度，都解释不了这几个国家的成绩，但是常看田径赛事的朋友们想必清楚原因——一招鲜，吃遍天。
肯尼亚是中长跑项目上的王者，1992年巴塞罗那奥运会至今的所有奖牌都来自田径赛场，其中绝大多数是中长跑和马拉松项目。
埃塞俄比亚是肯尼亚的主要竞争对手， 历史 上所有的奥运奖牌都来自中长跑、马拉松和3000米障碍赛。
牙买加则是短跑项目上的王者，自1948年首次参加夏季奥运会以来，共获得77枚奖牌，其中74块都来自短跑和跨栏项目。
因为径赛项目分类很细，100m、200m、400m、800m、1500m、5000m、10000m、马拉松、4 100m、4 400m、100m/110m跨栏、400m跨栏、3000m障碍，再分男子女子，有时候这些国家还能包揽金银铜牌，加在一起数量就很可观。
例如，东京奥运会女子100米短跑，冠亚季军都是牙买加选手。仅此一项赛事入账，就已经超过了印度目前的全部奖牌。
类似情况也发生在澳大利亚身上，由于游泳项目的类别很多（四种泳姿、不同距离、接力、混合），历来在泳池中斩获颇丰的澳大利亚，也因此抬高了自身的排名。
这是种族天赋吗？未必，至少苏炳添们和张雨霏们仍在不断突破这种限制。
毋宁说这是一种 体育 传统，就像中国的乒乓球一样， 群众基础更好，训练体系更成熟，各方面也更有意愿投入。
只不过有些 体育 传统对应的奖牌很多，而另一些则很少，例如西班牙在三大球项目上表现不俗，但即使囊括也只有6枚金牌。
除了以上三点，还有一些其他因素影响着奖牌榜。
① 主场优势：
“东道主”三个字是有分量的。额外的参赛名额、现场观众的支持、对场地的熟悉程度、裁判的倾向、赛程安排上的照顾，都可能改变最终结果。
2000年的澳大利亚、2004年的希腊、2008年的中国、2012年的英国、2016年的巴西，都有超过以往平均水平的成绩。所以今年日本代表团超常发挥，也并不让人意外。
另有研究发现，同等条件下，一个国家和奥运会主办国的地理距离越近，能参赛的选手就越多。可见气候、时差、饮食住宿等等，都在潜移默化地影响运动员们的发挥。
② 性别平等：
女性劳动参与率更高的国家，在奥运会上的表现会更好。
在中国，女运动员们的夺金次数高于男性。而伊朗，在参加过的所有奥运会计收获69枚奖牌，其中只有一枚铜牌来自女选手。少了半边天，排名自然很难突破。
③ 话语权：
有些国家的申诉只能表达不满，而另一些国家的申诉却能改变判罚。
《纽约时报》也表示： “奥运会说起来与政治无关，但这是不可能的，也是不真实的。”
还有移民政策、大众媒体（例如电视）的普及程度等等，都会影响一个国家在奥运赛场上的成绩。
奥运会是每一个人类个体，向我们所属物种的极限发起挑战的集合。 它关乎运动员的每一根神经、每一块肌肉、每一滴汗水和眼泪，但我们也会看到，它同样关乎不同国家的经济、政治和文化底色。
作者 | 木有药师 | 当值编辑 | 林克
责任编辑 | 何梦飞 | 主编 | 郑媛眉
