1.9年青春，5年夺4个冠军，C罗当年是被扫地出门的吗？
2.16年c罗作孽了吗
9年青春，5年夺4个冠军，C罗当年是被扫地出门的吗？
9年的青春和奋斗，为白衣军团带来硕果累累，5年4个冠军，却不受老佛爷的待见？
C罗愤而远走意甲。事实证明：只要战术运用正确。依然是锋线最锋利的尖刀。不过C罗的到来使意甲除尤文以外的球队实力有了大幅提升。同时，C罗的离开，使西甲除以外的球队实力下降明显。这可能是现代足球历史上最奇怪的迷题之一。
C罗当年是被扫地出门的吗？其实不愿意支付C罗所提出的工资，与此同时尤文愿意支付其工资所出的转会费，也比较满意，到此为止这就是一次正常的转会。不过这次转会的起点是没有满足C罗提出的要求。
3连冠之前C罗闹涨薪，要求从2200万提高到4000万(接近翻倍，超过内马尔)。老佛爷为了球队稳定，安抚C罗赛季结束后再谈涨薪。3连冠后老佛爷给C罗涨薪到3000万，C罗认为老佛爷敷衍他，并没有拿出诚意满足他。确实，C罗值得4000万，但有些事情身不由己的，创纪录3连冠啊，功臣太多，谁不想奖励？
包括瓦拉内，水爷，莫德里奇等人都闹着要走(其实想涨薪，等C罗的涨幅行情作为谈判参考)。这个时候如果C罗涨薪90%，其他人合同怎么办？薪水框架涨上去就难下来了，何况C罗33岁了。选择球队大幅涨薪维持现状2年，坑了未来。还是拿1亿转会费提前更新换代？
对于老佛爷来说，球星每个年代都有，他的职责是做好百年豪门球队。他的经营理念是任何球员不能凌驾俱乐部之上。要知道他的手下曾经有过罗纳尔多、齐达内这样的球星。另外C罗始终不是自己家孩子，不像梅西。还有老佛爷从来就不是个吃亏的主，对于他来说C罗要的钱不及带来的价值。
C罗当时转会尤文图斯，这个消息直接盖过了世界杯的决赛。值得一提的是那年的篮球NBA，一代天骄詹姆斯也转会了洛杉矶湖人队。不同于C罗的转会，今年梅西传出离队传闻的时候，也是消息满天飞，可是当转会期开启了，却无人问津。
C罗现在依然是顶级球员，刚刚康复的他上场就打入了2个进球。而对比C罗离开后的，虽然夺得了上赛季的西甲冠军，可是本赛季赛场上甚至小组出线都悬了。直接对比的是阿扎尔，真的是打脸了老佛爷。
16年c罗作孽了吗
我们知道，葡萄牙夺得2016年冠军，C罗表现出色，打进多球，为葡萄牙打进决赛立下汗马功劳。但是决赛中C罗很早就受伤下场，被担架抬下场。随后葡萄牙艰难地顶住了法国的狂轰滥炸，并在加时赛打进致胜一球，成功夺冠。
很多人认为这个冠军和C罗没什么关系，毕竟决赛他没踢多少分钟，而且球队战胜法国的过程和他也没什么关联。甚至很多本就不喜欢C罗的人直接说C罗是躺冠，白白捡了一个冠军。
对于这种观点我真的没什么好说的，对于一个球员的厌恶，肯定会造成一系列负面的情绪和评价。其实今天我想说的是，C罗并不是最倒霉的，多年之前有两个巨星也遇到类似的情况，而他们的遭遇更加不幸。
第一个是曼联的老队长罗伊基恩。基恩是曼联历史上最伟大的球员之一，也是曼联鼎盛时期的队长。98到99赛季，曼联发挥出色，勇夺三冠王，而决赛最后三分钟逆转拜仁夺冠更是队史上最经典的画面之一。但是这场比赛，基恩却不在场上。
原来在半决赛中，基恩因为对齐达内犯规而吃到黄牌，这样决赛中他将因为累积黄牌而停赛。这对基恩来说是千古遗憾。弗格森执掌曼联帅印以来，曼联打进过四次决赛，但有三次是在新世纪头十年的后半段，而那时基恩已经不在曼联了。99年是基恩唯一一次打决赛的机会，可惜他错过了。
据说基恩直到现在也不肯承认自己获得过三冠王。他固执地觉得99年那个冠军和他没关系，尽管队友和球迷们都不这么认为。
第二个就是我们熟悉的外星人罗纳尔多了。很多人诟病罗纳尔多在欧洲足坛混了这么多年，没拿几个冠军。03年他才在收获个人第一个欧洲联赛冠军，更别说了。
那么，罗纳尔多到底有没有冠军呢？严格来说还真有，但也真的尴尬。
06到07赛季，AC米兰获得冠军，当时罗纳尔多就在队中，只不过决赛他并未出场。和基恩因为黄牌停赛无法出场不同，罗纳尔多是因为本身就没资格出场。因为罗纳尔多那个赛季刚加盟米兰，之前在他已经踢过的比赛了，根据规则，他在那个赛季是不能代表AC米兰出战比赛的。所以，米兰是夺冠了，而且罗纳尔多的确在队中，另外，夺冠之夜，罗纳尔多完全可以和队友一起欢庆胜利，但从某种角度来说，这个冠军也许和他真的没什么关系。
最后想说的是，无论是C罗，基恩还是罗纳尔多，都是伟大的球员，绿茵场上从无躺冠一说，竞技体育的残酷性不是几个数据就能完全反映出来的。所以，2016年冠军当然属于C罗，99年冠军当然属于基恩，07年冠军，即便和大罗没有直接关联，但当然也属于他荣誉的一部分。
1
20个金币已
