1.欧足联各国足协为何极力反对欧超？
2.欧洲宣布成立后！欧足联的官宣为何如此绵软无力？
3.俄超为什么被剥夺资格
欧足联各国足协为何极力反对欧超？
欧洲的组建完全脱离欧洲足联和国际足联的掌控，这样的赛事模式剥夺了众多其他球队参加顶级洲际赛事的机会，而且会动摇各国国内赛事的根基，违背足球精神，损害足球发展。同时，由于欧超的幕后金主是美国银行业巨头摩根大通，它意味着美国对欧洲足球精英赛事的接管。
欧洲足球体系让足球在欧洲大陆上有了空前的发展，而寡头统治集团掌握霸权的梦想将会导致让它消失。基于体育价值的体系让欧洲各国联赛团结在一起，形成了有效的团结机制，而欧洲将会打破这种平衡。
但也有人认为真正实现这个欧洲会很难，因为按照目前了解的形式来看，参加欧超的人会被禁止参加本国联赛以及欧锦赛，大多数球星都参加欧超的话，其他比赛将会变得黯然无色，这也会影响其他赛事的广告投资以及商业价值，还会影响到球员们的比赛利益。
现在只是各大俱乐部发出声明，还没有球员发表言论，可能对于顶级球星来说不会影响自己太多，可对于很多底层的正在努力的平民球员来说，这可能是压倒骆驼的最后一根稻草，但不可质疑的是，这是一场资本与资本的斗争。
扩展资料
英国的民调情况
英国《每日邮报》在网络组织民调，前7984名投票者中，反对欧超者高达79.5%。
曼联球迷信托组织发表的声明颇具代表性：“有关欧超的提议完全不可接受，将令曼联球迷和其他很多俱乐部球迷感到震惊。一个封闭的、富有俱乐部选择自己参加的‘’，违背了足球和曼联俱乐部所应代表的一切。未经与球迷协商便提出如此建议，而且是在人们于全球疫情中应该携手前行而不是追逐私利的背景下，这是恶上加恶。50年代，巴斯比爵士带领我们进入，现代曼联奠基于悲剧，随后获得了巨大成功。离开这项赛事，生出如此念头都是对俱乐部的背叛。我们敦促曼联在内的所有当事方立刻撤回提议。”
英国首相鲍里斯·约翰逊发推评论说：“欧洲的对足球极为有害，我们支持足球管理部门取措施。欧超将伤及国内赛事的根本，将引起全国球迷的关切。相关俱乐部在做出进一步举动之前，必须对他们的球迷和更广泛的足球社群做出回应。”
欧洲宣布成立后！欧足联的官宣为何如此绵软无力？
欧超是一件特别有意思的事情，说几个观点，然后看看后续事态的发展。
第一，这个事情与当年的G14完全不是一回事。G14是很简单的分钱问题，最终欧足联、国际足联通过做大蛋糕和对国家队征召球员进行补偿解决了此问题。传说中的叛徒没有想象的那么重要，因为G14后来扩至18支球队，某一两支球队的影响并不那么大，毕竟当时主导者是贝卢斯科尼、默多克和基尔希等传媒大佬，而不是真正的俱乐部，叛徒之说只是G14为了自己吃相好看而掩人耳目的动作。
第二，欧超是一件极其风骚的操作。主导者不是什么跨界者，而是豪门俱乐部自己。然后他们拉来了美国的大金主，这使得欧超的商业逻辑先天成立，比起当年的G14表面上杀声连天实际上蝇营狗苟硬气多了。
第三，这件事到目前，德法两国俱乐部都没有参与，参与的主要是西班牙、英格兰和意大利球队。这是什么意思呢？德法一直是欧洲一体化的领导者，英格兰所在的英国已经脱欧了，西班牙一直都是欧洲大陆事务中的旁观者，意大利从来都是首鼠两端，不会坚定和谁硬绑在一起。所以，这件事从事务层面看是足球的事情，但背后的地缘政治逻辑还是有点意思的。
第四，各位不要因此就认为能推出阴谋论，觉得又是美国借资本的力量分化欧洲一体化。豪门想干成这个事情，必然要在资金方面另起炉灶，否则不会有效果，现在除了华尔街，恐怕世界上找不到谁有此资金实力。同时，欧洲一体化受经济衰退和难民涌入的影响太大了，疫情更是雪上加霜，既然大锅饭吃起来不香了，分家就是必然的。而且从 历史 上说，欧洲任何形式的一体化，大陆上的海洋经济国家都态度暧昧（西班牙、意大利是典型代表，其他还有低地三国、希腊等），所以，这就是另类的脱欧。
第五，因此，欧超是个政治和经济，不只是足球。也正因为它是个政治和经济，才会取相对灵活的策略。比如比赛都安排在周中，比如继续参与欧足联和国际足联的体系。但同时也底气十足，弗爷甚至说出了不行就自建国家队体系的狠话。从影响力上看也很不一般，越来越多的球队主动加入欧超（G14可是邀请制）。
第六，既然已经到了如此严重的地步，那么欧足联一味强硬已经不管用了，最后很可能会有欧洲大国的政治人物出面来折冲樽俎。大概率的结果是欧足联在欧超体系里面设置观察或联席角色，但不具备决定权甚至投票权。同时欧超自身也会限制扩张规模，不会去试图取代欧足联，往后更远的，则是欧洲资本也会积极介入欧超分一杯羹。
原因还是比较多方面的。
第一:真正引起这些大佬反对的主要还是欧足联不停的扩军，但是这块蛋糕就这么大，这些大佬分到的越来越少，所以也不要怪大佬揭竿而起了
第二:因为金元足球的出现导致球员市场价格虚高，传统豪门很难跟土豪竞争，巴萨这几年差点要把自己玩死了
第三:疫情导致的空场比赛直接影响了球队的收入，让这些豪门球队更难做到收支平衡，有些球队都不一定能通过财政公平法案了
第四也是最后一点，的扩军加上欧洲国家联赛直接导致了球星被过度使用，欧洲国家联赛还容易导致球星受伤，间接影响了俱乐部的成绩
欧洲宣布成立，其实也不是现在大家看到的这个情况，几个月以前就有消息透露几家大的俱乐部，主要是豪门俱乐部在酝酿成立欧洲，这个主要是从他们的经济利益考虑，因为现在疫情的这个打击，下面各个俱乐部的经营状况都不好，入不敷出，所以他们要成立一个超级欧洲联赛，把以往足球盘子重新整一下，就是这么个情况。
现在看到欧足联等虽然已经有迅速的表态，但是这也就是官方面的一个及时的公关，并不代表双方已经完全产生对立，很有可能就是他们事后要进行一个协调，那么大家进行谈判，能不能达成一个妥协，把欧洲和现有的各项比赛，比如说联赛、欧罗巴联赛等，能够整合到一个盘子当中去。
其实从这件事上就说明在以往的欧洲足球各项比赛当中，这些豪门俱乐部的话语权并不多，主要的操办方是欧洲足联，现在这些豪门俱乐部由于经济考虑，因为现在毕竟各个平台这个转播方式已经多样化了，比以往更能取得一个收益，所以他们就需要有更大的话语权对抗欧洲足联，所以重塑欧洲联赛。[灵光一闪]
美国操控
欧洲宣布成立了，、巴萨等12支欧洲豪门球队集体官宣加入欧洲，而且欧洲会在下赛季就开始。具体的赛制、情况，我前面已经发文了，可以去看看详细的内容。而宣布成立之后，FIFA、欧足联、各大联赛都开始谴责欧洲，不过其中对欧洲最有震慑力的或许还是欧足联了，不过欧足联的官宣似乎显得有些绵软无力。
欧洲宣布成立之后，欧足联在上表示：“所有参与的俱乐部和球员可能被禁止参加全部欧足联和国际足联的比赛，包括欧洲和国际级别的赛事。”随后，欧足联表示，将会召开会议，研究对参与欧洲的12家俱乐部的处罚。这个官宣多么的绵软无力，在出现了这样的大事之后，欧足联居然给出这样的官宣。
为什么说欧足联的官宣绵软无力？看看欧足联的措辞，他们用了“可能禁止”四个字，这样的官宣就留下了很大的余地。按理说，发生这样的大事，欧足联应该使用更加严厉的措辞，而一个可能，也显示出欧足联还在瞻前顾后，而这也会继续助长欧洲的气势，毕竟欧足联都没有底气去处罚他们，这肯定会让更加有恃无恐。
现在，欧洲已经和欧足联和各大联赛站在了对立面上了，就是不知道欧足联要怎么去应对，因为这件事情一旦应对不好，那么欧足联就会威信扫地，以后欧足联的话还会有人听吗？就是不知道欧足联下一步开会研究的结果会如何呢？他们会怎么处罚这些球队呢？说不定又是雷声大雨点小，当然最终的结果就让我们拭目以待吧！
俄超为什么被剥夺资格
因为俄罗斯和乌克兰的危机问题。
俄罗斯和乌克兰之间的危机问题对俄超参加联赛产生影响。国际足联和欧洲足球协会联盟是负责管理国际足球比赛和赛事的组织机构，出现严重的政治或安全问题，会取暂停或取消俄超参赛的决定。
