1.看转播的时候老是感觉西甲和意甲的场地要比英超德甲的场地大很多，
2.2010—2011意甲上座率
3.收集世界各大著名足球俱乐部主场名字
4.意甲22-23赛季排名
5.意甲球会主场都叫什么
6.欧洲上座率最高的球场是？
看转播的时候老是感觉西甲和意甲的场地要比英超德甲的场地大很多，
是这样的,西甲的场地平均算起来普遍是比较大,而德甲的则相对偏小,英超的球队由于专业足球场较多,都是不带跑道的那种,边线或底线附近就是广告牌,所以球场看起来比较压抑,显得小,而实际上并不小.意大利的场地在五大联赛中应该算中等,不大不小,如果按面积来排,本人觉得如下:
1\西甲
2\英超
3\意甲
4\德甲和法甲
这个统计只是个平均统计,不排除个别另类,呵呵~~
2010—2011意甲上座率
1 -国际米兰79.19％（球场“梅阿查“）
2 -尤文图斯78.55％（体育场“奥林匹克“）
3 -那不勒斯72.37％（体育场“圣保罗“）
4 -巴勒莫71.35％（体育场“巴贝拉“）
5 -卡利亚里65.03％（体育场“Sant'Elia“）
6 -热那亚64.42％（体育场“法拉利“）
7 -切塞纳63.74％（体育场“Manuzzi“）
8 -帕尔马62.66％（体育场“塔尔迪尼“）
9 -卡塔尼亚62.41％（体育场“Massimino“）
10 -桑普多利亚61.10％（体育场“法拉利“）
11 -米兰58.54％（球场“梅阿查“）
12 -博洛尼亚51.32％（体育场“Dall'Ara“）
13 -乌迪内斯48.55％（体育场“弗留利“）
14 -佛罗伦萨48.19％（体育场“Franchi“）
15 -布雷西亚47.71％（体育场“里加蒙蒂“）
16 -罗马39.36％（体育场“奥林匹克“）
17 -拉齐奥39.13％（体育场“奥林匹克“）
18 -巴里37.10％（体育场“圣尼古拉“）
19 -切沃31.37％（体育场“Bentegodi“）
20 -莱切25.85％（体育场“维亚戴尔母马“）
收集世界各大著名足球俱乐部主场名字
伯纳乌足球场(Santiago Bernabeu)：皇家马德里队主场 容纳人数：74, 634
所在地：西班牙，马德里
建立年份：1947年
球场或梅阿查球场(San Siro/Stadio Giuseppe Meazza)：AC米兰和国际米兰队主场
容纳人数：85700
所在地：意大利，米兰
建立年份：1927年
老特拉福德足球场：曼联队主场
容纳人数：68174
所在城市：英国 曼彻斯特城
诺坎普球场(Nou Camp)：巴塞罗那队主场
容纳人数：98000
所在地：西班牙，巴塞罗那
建立年份：1957年
海布利球场(Highbury)：阿森纳队主场
容纳人数：38500
所在地：英国，伦敦
建立年份：1997年(改造)
阿森纳队正在筹建新的球场，将于2006年竣工
温布利球场(Wembley)：
容纳人数：100000
所在地：英国，伦敦
建立年份：1923年
2002年，温布利球场被拆毁，新的体育场将在2006年竣工。
安菲尔德球场(Anfield)：利物浦队主场
容纳人数：45000
所在地：英国，利物浦
建立年份：1996年(改造)
慕尼黑奥林匹克体育场(Munched Olympiastadion)：拜仁慕尼黑队主场
容纳人数：69060
所在地：德国，慕尼黑
建立年份：1969年
1994年世界杯决赛场地。
波尔图巨龙体育场(Estadio do Dragao)：波尔图队主场
容纳人数：50106
所在地：葡萄牙，波尔图
建立年份：2003年
2004年欧洲杯决赛场地
维洛德罗姆球场(Stade Velodrome)：马赛队主场
容纳人数：60031
所在地：法国，马赛
建立年份：1937年
1998年世界杯主场之一
博姆博内拉体育场(La Bombonera)：博卡青年队主场
容纳人数：60，425
所在地：阿根廷，布宜诺斯艾丽斯
建立年份：1940年
奥林匹克球场(Stadio Olimpico)：罗马和拉齐奥队主场
容纳人数：82307
所在地：意大利，罗马
建立年份：1952年
1990年世界杯决赛场地
凯尔特人公园球场(Celtic Park )：凯尔特人队主场
容纳人数：60506
所在地：苏格兰，格拉斯哥
建立年份：1999年
阿姆斯特丹·阿雷纳球场(Amsterdam ArenA)：阿贾克斯队主场
容纳人数：51324
所在地：荷兰，阿姆斯特丹
建立年份：1996年
玫瑰碗足球场(Rose Bowl)：
容纳人数：92, 542
所在地：美国，洛杉矶
建立年份：1922年
1994年世界杯和1999年女足世界杯决赛所在地。
意甲22-23赛季排名
关于意甲22-23赛季排名如下
2023年意甲联赛积分榜排名依次为那不勒斯球队、国际米兰球队、拉齐奥球队、AC米兰、亚特兰大。
1、那不勒斯球队
2023年意甲联赛中，经过90分钟的比拼，那不勒斯主场2-0击败桑普多利亚结束了这个赛季。那不勒斯整个赛季以28胜6平4积90分的成绩位列积分榜第1名，获得意甲联赛冠军及欧冠小组赛资格。
那不勒斯在本赛季的表现令人惊喜的，球队提前5轮拿下联赛冠军，收获了时隔33年以来的首座联赛冠军。
2、国际米兰球队
国际米兰主场2-0击败蒙扎，顺利拿下了新赛季的意甲开门红，积分为66分，排名第二。这场比赛充满了激情和荣耀，在球场上所有球员们都付出了巨大的努力和汗水。他们瞄准胜利的目标，不断奔跑和拼搏，最终收获了属于自己的成功。
3、拉齐奥球队
拉齐奥整个赛季以积65分的成绩位列积分榜第3名，获得意甲联赛亚军及欧冠小组赛资格。拉齐奥在本赛季遇强则强的表现，确实说相当的出彩。
4、AC米兰
AC米兰足球俱乐部，前身为1899年12月16日成立的米兰板球和足球俱乐部，创始人为阿尔弗雷德·爱德华兹。此后历经了百年风风雨雨，AC米兰发展成为今天世界上最伟大的球队之一。
意甲的派系介绍
意甲派系以北方三强为基础，划分为三个派系，分别是尤文图斯系，AC米兰系和国际米兰系。
尤文图斯系主要有那不勒斯、佛罗伦萨、莱切等队，国际米兰系主要有罗马、热那亚、亚特兰大、都灵等队，AC米兰系有帕尔马、博洛尼亚、卡利亚里、乌迪内斯、拉齐奥和桑普多利亚。除了以上球队外，还有很多常年混迹意乙的球队也能划分到意甲三大派系中。
国米派系基本成员罗马热那亚亚特兰大卡利亚里都灵，其中罗马和热那亚是盟友，其余的是小弟。尤文派系基本成员佛罗轮萨、巴勒莫、锡耶那、卡塔尼亚、那不勒斯、米兰派系基本成员桑普多利亚、乌迪内、拉齐奥、博洛尼亚、雷吉纳、恩波利。
意甲球会主场都叫什么
AC米兰主场:圣西罗球场(米兰)
国际米兰主场:朱塞佩·梅亚扎球场(米兰)
尤文图斯主场:都灵奥林匹克体育场(都灵)
佛罗伦萨主场:阿特米奥·弗朗基球场（佛罗伦萨）
桑普多利亚主场:路易吉·费拉里斯球场(热那亚)
热那亚主场:路易吉·费拉里斯球场(热那亚)
帕尔玛主场:恩尼奥·塔尔迪尼球场(帕尔马)
卡利亚里主场:圣埃利亚球场(卡利亚里)
巴里主场:圣尼古拉球场(巴里)
那不勒斯主场:圣保罗球场(那不勒斯)
巴勒莫主场:伦佐·巴伯拉球场(巴勒莫)
切沃主场:马科·本特戈迪球场(维罗纳)
罗马主场:罗马奥林匹克球场(罗马)
乌迪内斯主场:弗留利球场(乌迪内)
博洛尼亚主场:雷纳托·达尔阿拉球场（博洛尼亚）
拉齐奥主场:罗马奥林匹克球场(罗马)
亚特兰大主场:阿特莱蒂球场(贝加莫)
利沃诺主场:阿曼多·皮奇球场(里窝那)
卡塔尼亚主场:安杰洛·马西米诺球场（卡塔尼亚）
锡耶纳主场:阿蒂米奥·弗朗基球场（锡耶纳）
欧洲上座率最高的球场是？
作者：《体坛周报》记者颜强
孟加拉国一个纺织女工打个盹，可能会导致道琼斯股市指数下降10%。这是全球化主义论者最喜欢引用的例子。在他们描绘的全球化蓝图里，世界就像被精密纺织机重新编织过一样，形成了一个万事之间都有着千丝万缕联系的整体。
这种理论至少还没有蔓延到足球世界里，至少我们此前不会怀疑，一个在维罗纳市政厅焚烧季票以表示自己对俱乐部绝望的球迷举动，会引发英超上座率的下降。
全球化论者会用各种经济模式来把孟加拉纺织女工和道琼斯股市联系上，然而当欧洲两大足球联赛突然都出现上座率下降的迹象时，你如何去解释？没有必然的联系，却有着相同的表象，没有相似的背景，却有着相似的隐患。
其实职业足球赛事上座率的下降，确实成为了一种全球化迹象。从我们身边说起：中超联赛本赛季上半段上座率略有反弹，后半段又在急转直下；近邻的日本J联赛和韩国K联赛，此刻上座率较十多年前开张之初，下降幅度都在40%和30%左右；重金注入的卡塔尔Q联赛，也只火了一年。南美、中美洲、北非，情况概莫如此。
经济学家可以用社会形态变化、娱乐方式在过去十年极度增多、电视强力介入来解释足球现场对观众吸引力下降的抽象理由，可是将镜头扫向意大利和英格兰两个足球高度发达、足球文化极度深厚的欧洲国家时，呈现出来的却是不同的景象。
现象●凄凉意甲与危机英超
2005-06赛季结束时，英格兰联赛委员会主席摩西内爵士骄傲地宣称：“英冠已经成为了欧洲第五大联赛。”他指的当然是英格兰二级联赛的上座率。时至今日，摩西内更可以骄傲地宣称：“英冠已经成为了欧洲第四大联赛。”—— 一个惊人的事实摆在我们面前：本赛季英冠上座率已经超过意甲！
不可思议的事实，意甲，一个在中国球迷心目中神圣的联赛，怎么可能堕落到此等地步？更可怕的数据是，自1997-98赛季以来，意甲连续9个赛季出现上座率下降，哪怕是2006年夏天的大力神杯，也无法帮助振作意甲疲软的球市。截止到上周，意甲平均观众人数跌破20000大关，只有19511人次。难怪《米兰体育报》要再做文章，审视9年来意甲上座率从31161人次损失11650人次的深层原因。
列举了一大串理由之后，最令意大利媒体担忧的是，其他几大竞争性联赛并没有出现同类问题，《米兰体育报》甚至指出最大的两个对手西甲和英超上座率还在上升。然而就在意大利人忧心如焚的同时，英国人也在检讨自己的球市危机。
一年前，英国媒体普遍讨论上座率下降问题，不过2005年圣诞前后，英超球市回暖，上座率恢复正常。截止到上周，本赛季英超平均每场观众为33957人，较上赛季的33555人还有所上升，在欧洲仅次于球场全新、票价低廉的德甲，仍然是一块黄金球市。但是在英国媒体的分析文章中，却得出了一个英超球市下滑的结论：
数字上的微升，主要得益于曼联和阿森纳两大豪门扩充主场人数后带来的增幅：老特拉福德球场增容近8000席，阿森纳新球场增容高达22000席，而这两个俱乐部的主场绝对满座。
与此同时，其他俱乐部的境况令人担忧：博尔顿锐步球场上座率降幅12%，即便博尔顿打出了该队英超历史最佳开局；威根JJB球场的上座率降幅更高达18%，布莱克本下降8%，曼城6%、纽卡斯尔联队4%。雷丁、谢联和沃特福德三支升班马上座率确实因为升级而上升，然而和上赛季降级的三队伯明翰、西布朗维奇和桑德兰相比，他们每场比赛要少吸引很多球迷。
难道同一种疾病同时发生在两大欧洲球市上？
根源●社会深度与经济层面
分析上座率下降的原因，意大利和英格兰面对的是各不相同的问题，危机程度也大有差别：意大利足球面临着一种社会化危机，英超上座率下降却是一个经济问题。
连续9年观众人数的下降，意甲对球迷吸引力成为了深度问题。本赛季继续下滑，所有人都会把世界杯前爆发的电话门事件列为由头，但电话门对意甲球市的影响只是冰山一角。从1980年到2000年，意甲上座率一直在30000到34000人之间，曲线为波动状，可是从1998年至今完全是一条下降曲线。意乙更是可怜，2004-05赛季上座率低到了6867人，这是从1964年至今有迹可查的资料中最惨淡的观众人数。
意甲本赛季上座率下降的第二个重要原因，就是超级豪门尤文图斯沦落意乙，这给意乙带来了20.3%的上座率涨幅。但尤文在意甲期间，空荡荡的阿尔卑球场说明着他们并不能在上座率方面领先意甲。
意大利媒体总结出来球市凄凉的几个原因包括：球场暴力横行、球票价格过于高昂、足球产业内黑幕重重（电话门事件）、过多的比赛通过电视向观众直播和大部分球场破败不堪的条件——他们只忽略了意甲比赛观赏性也在下降的因素。这些原因个个都成立，但和英超上座率问题只有两项重合：票价和电视转播。
英超从开创至今，观众人数总趋势为上升，即便从2002年至今有略微下降趋势。不过英超滞塞的同时，却有着英冠（英格兰第二等级联赛）一路攀升的数字曲线：从1994-95赛季的平均每场10882人次，到现在已经突破了20000人次大关。
票价高昂，似乎是所有意甲英超球迷都抱怨的理由，然而英超上座率下降的俱乐部几乎全都集中在北部，球票价格最高的俱乐部都集中在伦敦，而他们的球市依旧良好：英超平均票价最贵的四个俱乐部是阿森纳、托特纳姆热刺、切尔西和西汉姆联。另一个伦敦俱乐部富勒姆，以及伦敦周边的雷丁，票价同样不菲，最贵的票比曼联同类的票还要贵。
这种现象出现的原因，在于英格兰北部和南部环境的不同。相比较而言，伦敦及其周边地区人民的工薪水平更高，支付能力更强，而北部球迷则更为传统，对俱乐部习俗有着自己的坚持。票价上涨，对于北方球迷情感伤害更大。
电视转播对上座率造成的伤害，两家联赛也不尽相同。英超的周六比赛在本土直播场次非常有限，大部分赛事只有通过天空电视台的单场收费体系才能看到。而意大利的球迷则早已习惯在免费电视台上收看意甲联赛——电视对足球现场人数的冲击，在意大利恐怕早就具备了。
其他几种导致意甲上座率问题的原因，在英超都无法解释。球场暴力，本来英国足球流氓臭名昭著，如今却已整饬清楚；球场条件方面，自1991年《泰勒报告》导致全座席推行后，也较意甲胜出许多；足球产业内部黑幕，英国绝非净土，不过他们的法理体系和社会监管都要更加健全。
关联●意识形态与经济杠杆
对意大利足球更深的威胁，来自于足球运动形象在意大利社会的下降。当局者一些矫枉过正的做法，往往会对现场上座率形成长久伤害，例如他们的“皮沙努法案”。为了保证意大利球场更加安全，政客们推行了一系列新措施，其中包括你必须显示自己身份证件才能购买一张意甲球票。
AC米兰俱乐部官方球迷协会的马斯特罗尼就抱怨过：“我们每场比赛都会组织100到200辆大巴接送球迷。在皮沙努法案规定下，买票的同时需要提供一大串身份证件，还必须在赛前48小时购买，这给我们提出了一个大难题。有许多球迷是在开赛前不久才决定去看球的，现在这些人干脆都不去球场了。”
对足球整体的怀疑和绝望，可能是过去9年意大利球迷最痛苦的心路历程，这种意识形态上的变化，恐怕是无法用数字标量，却又直接影响着球场上座率的。维亚利在他的新书《The Italian Job》中，用了大量篇幅来叙述意大利人对足球的失望：
“……意大利足球最大的问题，是观众对足球世界的失落感。他们不再相信足球比赛的真实性。意大利和英国足球最大的区别，在于观众对球员的看法。在英国，球员被当作是角斗士，他们会在每场比赛中为了胜利流尽最后一滴血。可是在意大利呢？球员都是雇佣兵，即便那些被崇拜的偶像们……”
球员不受尊敬，更何况那些躲在足球黑幕后的人们，从裁判、主教练、俱乐部官员到足协管理者。类似丑闻在上世纪八十年代初曾经深重打击过意大利足球，包括AC米兰被勒令降级。
2005年夏天，热那亚主席拎着25万欧元现金去收买对手，让丑闻浪潮再度高扬——那么多似曾相识的比赛，那么多心照不宣的结果，那么多模棱两可的判罚，这才是对意大利足球的最大伤害，而黑幕和桌下交易，又怎么能从这个社会消除？
故事延展到2006年，更以第一豪门尤文图斯总经理莫吉的电话门事件达到登峰造极境界。足球的公信度，在意大利社会中，恐怕可以和职业足球在中国的公信度相比了。而这样的球市，又怎么可能火爆？
还有一些因素影响着意甲上座率，例如几个大城市俱乐部，像尤文图斯、热那亚、那不勒斯、维罗纳和博洛尼亚此刻都混迹意乙，而一些意甲小俱乐部，迫于本地市场格局，不可能吸引很多球迷，像恩波利上赛季每场观众仅有6725人次。
英超也有类似情况：威根和雷丁都是传统的橄榄球城市，就算升入了英超，短期内也难以凝聚大量足球迷的兴趣。但是威胁意大利足球最深的公信度问题，在英国足球界还没有产生。如何调整球市，英国足球更可以通过市场那只“看不见的手”来调节：
布莱克本俱乐部在连续4个赛季上座率下降情况下，本赛季开始调低门票价格，并且见到了效果。9月中旬和雷丁的比赛，布莱克本主场只有17859名观众。降价后，上周布莱克本对博尔顿的德比战，观众人数攀升到27662人。
许多俱乐部在面临上座率威胁时，都主动从联赛杯等二级比赛入手，将票价下调，布莱克本、威根、埃弗顿和西布罗姆维奇目前都做出了类似举动。从英超联赛流失掉的一些观众，和英超票价高昂直接相关，但这同时却又促成了英冠上座率的上升。观众并没有从足球市场整体消失，因此危机远没有意大利那么深重。
从电视转播的角度而言，也对英超上座率有着一定的要求。在天空电视台每份和英超的转播合同中，都对平均上座率有相关规定，这是一条非常精明的条款：电视转播者也需要球场满座，因为满座的球场往往能带来最好的比赛效果。传播到电视画面上，也能让一场足球比赛的观赏性大为提升。现代足球也随着不同的时势和环境而不断演变，甚至演变得不再是一项单纯的雄性运动，而是一种既具备高度观赏性、又有高度市场价值的复合体。在不同民族和地区，足球总能以不同方式得以体现，可它既是一种地方文化的显现，又是一种的消遣，既是神圣的运动，又符合所有普罗大众的情趣，它既是本土化的，又是全球化的。尤其当全球化不再是一种乌托邦美梦，而是伴随着许多问题一道来临时，足球变得更加纷繁复杂。从两个超级足球市场的上座率分析我们就能看到，足球这颗万能花种，落在不同的土壤上，开出的花朵永远不同。它依旧能在英格兰盛放，却在意大利眩目阳光下有些委顿了。
惊人的38%
阿毛里进球，3比2！继上一个客场掀翻AC米兰之后，巴勒莫再掀狂飙，于10月29日的弗兰基球场掀翻佛罗伦萨。米兰和佛罗伦萨是上赛季主场积分最高的两家俱乐部，他们的主场优势哪儿去了？千万不要见怪，如果看到这两场比赛发生在一个主场胜率只有38%的联赛中，你就会知道这并非是什么“事故”。
38%，多么惊人的数字，这种近乎1/3的概率根本无法凸显主场的优势。看看意甲赛场上空旷的看台——意甲20支球队，平均上座率不到50%，上座率超过70%的球队只有3家。前面提到的米兰与佛罗伦萨还算不错，主场的看台上起码能坐上一半的观众。而昔日盛极一时的“蓝鹰”拉齐奥，主场的上座率竟然低到24%。球迷不买账，球队的动力从何而来？
反观英超，20支球队的平均上座率接近90%，曼联、阿森纳和切尔西均为99%，那不见的1%全是无法及时赶到赛场却已经购买了球票的球迷；上座率80%以下的只有米德尔斯堡、布莱克本和威根。与之相对应的，是48%的主场胜率。对于一名球员来说，在意甲和英超踢球完全是两种不同的感觉，难怪亚平宁半岛再难像上世纪八九十年代那样吸引巨星的加盟
