1.16年，为何200位俄罗斯球迷能打过2000英国球迷？
2.为什么世界杯每个国家都要带 3 个门将参赛呢？
16年，为何200位俄罗斯球迷能打过2000英国球迷？
英国是一个盛产绅士的国度，看一看他们的威廉王子，那个风度真的太好了，可是谁又能想到这些英国绅士到了球场上就成了兴风作浪的足球流氓了呢？曾几何时，英国足球流氓成为了英国球迷的代名词，所有的足球人说起这个足球场上的毒瘤都大摇其头，这些流氓肆无忌惮，横行无忌，让人感到非常的讨厌，可是这些被别人看成洪水猛兽的足球流氓，遇到了俄罗斯战斗民族的时候，他们也算是遇到了克星，被俄罗斯人一顿胖揍，打的方向都没有。这件事情最后还惊动了俄罗斯总统普京，普京总统也想不通，明明十倍人数优势的英国人，怎么就这么弱？
那是发生在2016年法国决赛圈的事情，当英格兰国家队和俄罗斯国家队在小组赛中狭路相逢时，两国球迷联手奉献了一场比足球比赛。更加精彩的多人实战PK，交战双方分别为2000名英国球迷，另一方面则是200名俄罗斯壮汉。在这场PK之前，几乎所有的人都不会看好俄罗斯人，毕竟他们的人数只是英国人的1/10而已，再怎么样？战斗民族在1比10的劣势之下，很难将劣势扭转。
整个的导火索是英国球迷主动挑衅俄罗斯球迷，他们靠着自己人多势众，甚至燃烧起了俄罗斯的国旗，这可一下子激发了俄罗斯球迷的血性，于是乎，一场大战就此拉开。面对人数上的劣势，这些俄罗斯球迷没有半点的畏惧，在这样的情况下，他们主动抱团，积极取战术，拧成一股绳，合力冲向英国球迷，在局部上形成以多打少的局面，把那些英国人打的懵掉了，很多英国球迷，其实内心深处并不想打架，只是想狐虎威，放着人多势众，好好的调戏一番俄罗斯球迷，看看俄罗斯人的笑话，哪里知道俄罗斯人是一个一言不合就动手的个性，面对俄罗斯人的众志成城，一盘散沙沙，缺少指挥的英国球迷遭了殃，被俄罗斯人一阵暴揍，被各个击破，2000乌合之众的英国人被200名俄罗斯人打得方向都没有。据说还有好事的记者就这个问题询问了俄罗斯总统普京，普京对此也很纳闷，怎么英国佬就这么不经打？
最后我还得罗嗦一句，打架是不对的，我们中国人有一句老话，那就叫打赢了，坐班房打输了进ICU，就是在提醒大家打架不好，英国足球流氓的挑衅行为真的实在让人难以忍受，他们是在对一个世界大国进行侮辱，这也难怪，为什么人数少的一方的俄罗斯球迷会主动应战？
最后希望天下和平，不要再有战争和打架。
为什么世界杯每个国家都要带 3 个门将参赛呢？
世界杯每个国家至少都要带3名门将，这才保险。万一门将两个全伤了，即使不是一场比赛伤两个，四五场比赛伤两个也够呛，有第三个要保险一些，能够防患于未然。?三门不是要上去才有用，三门首先是二门正常发挥的保险，其次是对所有守门员的一种保护。 门将属于球场上的特殊工种有专门技术特点，其他位置的人就是字面意义上的门外汉。 其他位置，前锋中场后卫，任何位置凑合都能用，前锋长期改后卫，后卫长期改前锋都有很多成功案例，门将就几乎不存在这种先例。 所以如果只带两个门将，一旦主力门将受伤让二门上阵，就等于没有门将替补了。这时对面对二门狠一点，二门也担心一旦挂了球队就完了，自然也可能畏手畏脚。 二门再伤，找谁顶上都是一个门外汉，十几二十分钟也许还好，一场决定生死的比赛上个门外汉守门，说有信心谁会信？ 换句话说，若只有两个门将，其实只要一门意外跪了，这队的防守基本就很难正常发挥了。 或者，门将不得不强行带伤上场，不谈防守质量，只谈在1个月的密集赛程中，很可能加重球员伤势影响其职业生涯，这显然不合理。 所以，三门制度是比较科学的。
主力门将，顾名思义大部分比赛都是主力门将踢，如果极端情况门将被罚下或者受伤就会需要替补门将登场，并在主力门将禁赛期担当主力门将，也就是所谓第二门将。另外比赛时门将被罚下如果还有换人名额，一般会用替补门将换下一名前锋，如果没有换人名额，只能找一名球员换上守门员球衣进行守门。第三门将是更极端情况，也就是第一、第二门将都无法比赛，只能派出第三门将守门，一般是无奈之举。 另外有些国家队会把一些绝活哥安排上比如14年荷兰队克鲁尔，在对阵哥斯达黎加最后时刻被换上用来扑点，最后荷兰果然晋级。 门将具有一定专业性，而后卫中场前锋没有太多界限，有些后卫还被评为带刀后卫；门将就不是了，门将的训练由守门教练训练，练习的内容也不太相同，而门将是球队防守的最后防线也是核心，所以要有3名门将。确实，三门被迫登场的概率是极低的。因为世界杯夺冠也只需要踢7场，7场比赛伤2个门将的概率着实不高。 FIFA最初也确实没有硬性规定，强制要求三门是2002年才有的。 做这种规定主要还是因为门将位置特殊，作为场上唯一能用手的球员，从平时的训练，到需要掌握的技术都完全不同。?所以一旦出现伤病或者红牌，就只能对位换人。多一个三门就是一根保险丝，也许用途不大，但是可以给球队一个心理安慰。 至于说到底有没有球队被迫上三门，世界杯历史上确实不多。不过联赛里并不少，比如著名的切尔西VS雷丁，切尔西遭遇“灭门惨案”，首发门将切赫和二门库迪奇尼都被踢伤下场。由于没有换人名额，只能由特里客串门将。而之后的联赛就只能上三门了。 当然，这种一场比赛伤2个门将的情况是很罕见的，但是毕竟不能不考虑。现在FIFA为了提高世界杯的观赏性，半决赛都让黄牌清零，避免重要球员决赛缺席。那自然不可能不考虑门将的问题，多带一个，保证球队不会因为太奇怪的问题影响实力。
