1.哈维和皮尔洛谁更厉害？
2.2000年欧洲杯的意大利队阵容，有哪些球员让你难以忘怀？
3.博格坎普、齐达内、皮尔洛谁踢球更好看？
4.同为中场大师,怎么比较齐达内和皮尔洛?两者谁的历史地位更高?
哈维和皮尔洛谁更厉害？
两个人都身处中场！年龄也相仿！！但是技术特点却不尽相同！我本人认为皮尔洛能力更强一点！哈维是那种需要身边有人来协调，配合作战的球员，一旦身边少了一些可以帮助自己来运作的队友，那么哈维能力也有所降低，而睡皮是那种可以用自己开阔的视野，精准的长距离、短距离传球来调控整支队伍！
哈维从2000年就进入了国家队！但是看看2002韩日世界杯，2006德国世界杯，哈维在西班牙国家队默默无闻！而且并不算太出彩！直到2008年身边有了一系列队友，以及一套合适这支队伍的阵容和技战术打法，哈维才渐渐的将西班牙带进世界冠军的殿堂！
皮尔洛在国家队成名要比哈维晚！2004年的欧洲杯，其实皮尔洛就已经很出色，2006年世界杯，皮尔洛将意大利送上世界冠军的领奖台！2008年队意大利虽然被荷兰横扫，但是进入淘汰赛，仍和西班牙打进点球大战！而前些时候的欧洲杯，意大利又获得亚军！近十年，意大利的队员换了很多，但是最稳定的还是皮尔洛！他可以适应身边不同类型的队友！串联、组织起球队！在米兰如此，在尤文如此，在意大利也如此！
（个人观点）
2000年欧洲杯的意大利队阵容，有哪些球员让你难以忘怀？
经典欧洲杯！意大利队阵容，最有存在感的球员，是他俩？
2000年欧洲杯期间，正是我念初三即将中考的阶段，一晃二十多年过去了，看到这张全家福，最让我难忘的，肯定是托尔多和皮耶罗。
前者是意大利队在欧洲杯的救星，后者简直就是“无间道”，被一些球迷戏称为“法国名宿”， 他俩最有存在感。
其他球星，我也能说出大概特点和整体表现，这个，算不算暴露年龄啊？
佐夫的意大利队，打法偏向主动和实用，没有给球星们特殊的权限，就是打整体，维埃里重伤缺阵，意大利的因扎吉，托蒂，皮耶罗，德尔维奇奥和蒙特拉等前锋在欧洲杯都有一定的出场时间。
其中，因扎吉和托蒂相对来说，首发次数比较多，都打进2球。
我觉得托蒂是意大利前锋当中，状态最好的。
那时候的意大利中场，还没有皮尔洛这样的组织大师，工兵型球员占据大部分，阿尔贝蒂尼，孔蒂，迪比亚吉奥，赞布罗塔，菲奥雷，迪利维奥和安布罗西尼都是实用型的球员。
我觉得首次参加欧洲杯的菲奥雷，应该状态最好的意大利中场。
“链式防守”是意大利足球的精髓，马尔蒂尼，卡纳瓦罗，内斯塔，尤利亚诺，佩索托，内格罗和费拉拉的名气都很大，其中， 卡纳瓦罗在欧洲杯状态惊人。
门将环节，布冯受伤缺阵（阿比亚蒂替代报名名额），托尔多临危受命，安东尼奥利当替补。
2000年世界杯佐夫的意大利队和2006年世界杯里皮的意大利队，都有个特点，打法主动，注重整体战术，重视轮换， 上一场比赛的替补球员也经常有进入下一场比赛首发阵容的机会。
开头我说了，最有存在感的球员，是托尔多和皮耶罗。
托尔多当时效力佛罗伦萨，在1998年世界杯之前，他只是意大利队的4号门将，结果佩鲁济受伤退赛，托尔多递增进大名单，成为第三门将。
之后， 帕柳卡淡出，布冯受伤，托尔多一下子成为首发门将， 在欧洲杯状态逆天，尤其是对阵荷兰队的半决赛， 扑出对方3个点球！
尤文图斯的皮耶罗，原本曾经跟罗纳尔多在意甲联赛“强行双骄”，不过，在1998年重伤过后，皮耶罗已经沦为“点球王子”了。
1999-2000赛季的意甲联赛，皮耶罗打进9球，其中8个是点球。
在2000年欧洲杯，皮耶罗虽然对瑞典队收获进球，然而， 他的整体表现，很平庸。
意大利队在欧洲杯决赛一度比分领先， 皮耶罗却两次浪费了单刀球机会， 最终，齐达内和亨利所在的法国队，在伤停补时阶段由维尔托德扳平比分，特雷泽盖在加时赛完成绝杀，意大利队在最后时刻，失去了欧洲杯冠军。
从此，皮耶罗成了意大利足球的罪人。
2000年欧洲杯的意大利队阵容，有哪些球员让你难以忘怀？欢迎一起讨论。
博格坎普、齐达内、皮尔洛谁踢球更好看？
题主问“谁踢球更好看”，而不是“谁的个人能力更强”或者“谁的足坛 历史 地位更高”。
那么，个人觉得，从“观赏性”的角度来说，博格坎普比齐达内或者皮尔洛更好看——实际上， 除了巴乔，没有哪个欧洲球员敢跟博格坎普比拼“观赏性”。
荷兰的“冰王子”博格坎普，更像是“9号半”可以在中锋，影锋和前腰等多个区域活动。
既能在前场射门得分，也具备了极强的固盘带过人和传球组织能力。
博格坎普可以在触球次数极少的情况下，就完成经典进球， 就是因为球感太好。
法国天王齐达内司职组织型前腰，他在中场的停球，控球，盘带和传球，总是从容不迫。
齐祖的组织调度能力很强，善于利用脚法和大局观，掌控本方的比赛节奏。
齐达内的对抗，定位球，远射和后插上能力，也同样出色。
意大利的“球场达芬奇”皮尔洛，是“前腰后置”踢法的代表。
在中场靠后的区域，皮尔洛可以发挥出长传精确，视野开阔和大局观强的特点，把中场的攻防梳理井井有条。
皮尔洛的远射和定位球，也极具特色。
而从观赏性的角度上来说，博格坎普比齐达内或者皮尔洛更强。
虽然法国的齐达内很强大，在尤文图斯和皇马都是经典巨星，获得获得过世界杯，欧洲杯，欧冠，西甲和意甲等多项冠军，拿过金球奖和世界足球先生，是欧足联50年最佳球员。
齐达内的马赛回旋和天外飞仙，也极具特色。
平心而论，齐达内的球感确实出色，但他更大的优势，是对于“刀山球”的第二点和第三点的连续调整。
齐达内的个人成就如此之高， 除了脚下技术细腻以外，还因为他具备了极强的身体素质。
毫不夸张地说，以齐达内的体格和身体对抗能力，在禁区里面当个强力中锋，都没问题。
博格坎普无论是代表荷兰队在世界杯对阵阿根廷队停球垫射绝杀，还是在英超联赛代表阿森纳对阵纽卡斯尔完成的“芭蕾舞”转身射门。
博格坎普，把想象力，创造力，球感和身体柔韧性结合得太好了，就像个真正的艺术大师，一样充满观赏性。
相比起皮尔洛和害怕对手逼抢和齐达内调整球的跌跌撞撞，博格坎普的连续触球方式，显得更优雅。
所以，我的答案就是，要问谁的踢球方式更好看？
我还是支持博格坎普。
跟齐达内相比，博格坎普多了一份灵巧，跟皮尔洛相比，博格坎普的脚下技术更为细腻。
在我眼里，博格坎普和巴乔，几乎就是欧洲足球技术流的“天花板”。
你觉得博格坎普，齐达内和皮尔洛，谁的踢球方式更好看？
欢迎写下你的答案。
同为中场大师,怎么比较齐达内和皮尔洛?两者谁的历史地位更高?
两人综合来看，历史地位毋庸置疑，齐达内更高。
从足球生涯上齐达内个人荣誉有分量重的如世界足球先生、金球奖、欧洲足球先生等，世界杯、欧冠方面齐达内和皮尔洛都拿过，但个人荣誉上皮尔洛差距有点大。说到足球大师，齐达内在控球、任意球方面也是顶尖，皮尔洛在传球、任意球上也是世界顶尖的，个人认为任意球上皮尔洛更强，传控球齐达内更出色。我佩服的是皮尔洛家里很富裕，但把足球作为自己的职业并做到这么出色，我是十分钦佩的，以前我也是米兰球迷。
还有，齐达内作为皇马的主教练也带领皇马取得第11个欧冠，功不可没，两人的差距只会越来越大。
电梯球，是足球比赛中一种进球技巧，标准的电梯球最早由儒尼尼奥发明，但电梯球这个词最早由米兰体育报在2012欧洲杯期间提出。
电梯球踢法是利用马格努斯效应（涡街理论）使得球很快地呈斜线往上飞，又以更大陡度急坠，好像电梯急上急下。
电梯球与落叶球、香蕉球有本质的区别，特指运动员使用脚背内侧发出旋转很小，但是球到球门前突然变线下坠的“S型”任意球。擅长电梯球踢球方法的代表人物有阿尔贝蒂尼、儒尼尼奥、C.罗纳尔多、德罗巴、本田圭佑等。
