1.为什么说在王皓之前，马琳才是千年老二？
2.马琳和王励勤谁厉害
3.马琳 王浩 王励勤 三者之间的战绩
4.马琳，王皓，王励勤三人为什么会出现环环相克？
为什么说在王皓之前，马琳才是千年老二？
马林擅长前三板，最熟练的技术是边拍反手，但对爆发的体力要求很高，不仅跑得快，而且还需要全力，所以王力勤的主要损失是世界乒乓球锦标赛，因为世界乒乓球锦标赛很多，后排确实跑不动，爆发力大大降低。世界杯和奥运会很少，所以我们不怕王力勤。王力琴的打法比较传统，发球一般，得分靠正手相持，但王浩是三个反手中最好的，接发球时直接扭动和扳动，再对反手，王力琴也不能用正手反手，即使不情愿也不行。正手力量也大大降低了，所以他输了。但马林可为什么要王浩？因为马林发球很好，王浩经常看不清发球。他经常看到王浩准备在比赛中扭转乾坤。他暂时看不到发球，所以他必须在对方擦一块木板。反面摩擦的质量不高，马林经常反手击球。虽然王浩的直击技术很好，但它有一个最大的缺点，即防守能力差，这是由手的形状决定的。
杨英说王浩，其他人都比较精力充沛。这是他的反手。为什么这不是因为王好牛，而是因为直击防守不好，必须要有暴力，而是马林的一方。在突发计算中，最难接住的球是王浩的反手，他无法抵抗和回撤，而且横梁相当好。张继科和王立琴都有过反手抓住马林的突破的经验。
马琳和王皓的虽然也是15对10马琳上风一点的数字，但是考虑到俩人巅峰不完全重合，马琳对王皓的胜负不算是上风，但是巅峰期马琳每次赢两回，王皓差不多就要找一次回来：马琳的前三板对在队友那是打点折扣的，王皓反手也确实比较好，也就是王皓相持防御攻守转换不算特长，否者战绩会更接近一点。
马琳和王励勤谁厉害
双方都是第一流的选手.从实力上来说,王的实力更加全面.实力上的差距也是横板和直板的使然.
但是,王励勤和马琳的比赛很大程度上取决于马琳的状态,如果让马琳发挥出正手的威力,王是很难压住马的.
最近双方交手两次,直通萨格勒布和卡塔尔公开赛的决赛,均以马琳胜利而告终.
历史上双方交手无数,其中在上海世锦赛决赛上王占用了马.
马琳 王浩 王励勤 三者之间的战绩
马琳战胜王皓的几率较大，王励勤属于慢热型，看他打比赛比较紧张，但他与王皓互有输赢，他的正手大力弧圈球势不可挡，但失误球较多。马琳攻于心计，发球变化较多，令人防不胜防。王皓技术全面，直拍横打技术属于世界一流，无明显漏洞。王励勤有时胜马琳。三者实力差距不大关键看临场发挥与心态了。
马琳，王皓，王励勤三人为什么会出现环环相克？
我认为王励勤赢了马琳主要是的原因是赢在体力上。因为王励勤坚持锻炼，体型基本保持不变。而马琳爱吃肉，看训练，而且在体能训练时心不在焉。虽然他当时年纪有些大了，教练对他的训练也比较松懈有些，但王励勤比他大，并且很努力。看新闻的时候，我经常看到马琳喝啤酒，熬夜看球。我没看到王励勤这样的新闻，只看到王励勤按时睡觉的新闻。因此，马琳经常发胖，并在重要比赛前尽力减肥，这往往会影响他的体力。而王励勤即使退役后也坚持锻炼，身材变化不大。看看退役的马琳有多胖。因此，虽然在世界杯和奥运会上击败了王励勤，但在世乒赛上，他却无法在更多的比赛安排中击败王励勤。
王皓战胜王励勤是技术上的胜利。有人会说王皓也胖，为什么能赢王励勤？其实除了2009年全运会到2010年球队时期，王皓的胖一直在他可以接受的范围内。2009年满场跑对战马龙都没倒，而马琳一边倒的拉风要求加速度更大，不能胖。王皓的打法在当时是很超前的。他的发球大部分都能搞砸，主动形成上旋对抗。王励勤反手偏弱，王皓反手很容易被锁定，完全被动。
马琳战胜王皓是战术上的胜利。虽然王皓擅长扭转，但马琳的发球让他即使在扭转时质量也很差。王皓擅长反手相持，但马琳经常用反手拉一个特殊侧旋的球，让王皓无法扳回。奥运会上，马琳刚刚接下王皓斗的短球，让看球的王涛感叹不已。
马琳在奥运会和其他比赛有不少次赢过王励勤，王励勤在世锦赛中死死挡着马琳。王皓在2008年奥运会的决赛中输给了马琳。王励勤在2009年世锦赛上被马琳击败，2004年奥运会半决赛也是如此。这三个人之间的胜负，不是简单的环环相扣的问题。谁在台上状态好谁就赢。说实话，他们三个互相竞争，更有统治力，周期更长，比年轻一代更有技术含量。这是他们的天赋和努力，以及身处一个规则和装备剧变的时代所决定的。
