1.怎样看待中超裁判的执法水平？
2.争议！绿城疑禁区外犯规被判点，球员围住韩国裁判，抱头跪地绝望
3.中超联赛裁判年薪多少钱？是如何选拔的？
4.韩国裁判出现重大争议判罚，足协给他们付多少工资？
5.中超为什么不能引进裁判？
6.石家庄永昌队2-2战平北京国安队的比赛里，有争议判罚，你怎么看?
怎样看待中超裁判的执法水平？
首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。
当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。昔日威风凛凛的黑衣法官，现在已被普遍视为弱势群体。这一切，都是过去那些黑哨害的。中超执法水平创下新低，其实就是在为一度泛滥的黑哨还债。
中超几乎任何一个赛场，只要裁判判罚对主队不利，看台上基本都要响起“黑哨”的喊声，至于用国骂来问候裁判，更是家常便饭。我们不得不承认，裁判也是人，尤其在中国这类社会中。我们还可以看出在国际赛场上没有中国裁判，从侧面判断出中国裁判的水平。
举个例子来说如果在一场比赛中，假如一方得到了点球，或者得到了很有利的判罚，那么接下来大部分中超裁判都会“从人情角度”对另一方的队伍所谓的照顾一点，所以基本上当比赛结束后，中超裁判往往是两面不讨好。 ?当然中超裁判别的硬伤也很多，比如对越位的判罚，赛后经常有争议，比如比赛尺度掌握不好，出牌不果断，导致国家队到国际比赛中往往动作过大，吃了不少亏。以至于往往到了中超关键的比赛场次中，各大俱乐部都会申请外籍裁判员，这也就印证了中超裁判员的水平。
争议！绿城疑禁区外犯规被判点，球员围住韩国裁判，抱头跪地绝望
2020赛季中超升降级附加赛第二回合，卓尔对阵绿城。上半场，卓尔拿到点球机会，但真的是点球吗？慢镜头回放，绿城犯规地点疑似在禁区外。对此，绿城球员很无语，直接跪地抱头，很绝望。
第一回合比赛，武汉卓尔葬送好局，在2-0领先情况下，卓尔被扳平，最终2-2握手言和。因此，第二回合，卓尔和绿城都有机会。此役，主裁判是韩国籍裁判高亨进，土哨金京元将出任VAR视频助理裁判，张雷出任第四官员。
第28分钟，明天造点，韩国裁判高亨进第一时间吹罚点球，慢镜头回放，龙成失误被明天抢断，随后双方有身体接触，高亨进吹罚点球，在听取VAR之后，高亨进维持原判！
不过，龙成的犯规地点在禁区内吗？不好说！甚至，龙成的犯规地点应该是在禁区外一点点，因此，看到高亨进维持原判，绿城球员跪地绝望。
但是，高亨进是外籍裁判，绿城球员也没办法，如果是本土裁判执法，恐怕，绿城球员不会答应。
第30分钟，李行点球破门！进球之后，卓尔球迷开心庆祝，而李行也十分激动。作为卓尔国脚，李行证明了自己的价值。
第一时间，球迷热议，“难道，拥有4国脚的武汉卓尔，现在要靠点球保级吗？”还有球迷表示，“这是禁区外犯规，任意球啊！”
本赛季，浙江绿城表现可圈可点，自从2016赛季降级后，绿城从未如此接近重返中超。但如今，他们遭遇争议判罚。如果绿城最终无缘冲超，这次判罚势必会引发热议。至于卓尔，本赛季的表现的确让人大失所望。作为上赛季黑马，他们不应该混到如今地步。
中超联赛裁判年薪多少钱？是如何选拔的？
中超联赛用的裁判是兼职性质，裁判们也就谈不上年薪。这些绿茵场上的黑衣法官平常都有一份正式的工作，到了竞赛时依据中国足协裁判委员会的布置，停止详细竞赛场次的执法。
执法一场中超联赛的酬劳，主裁判6000元，助理裁判4000元。有些裁判为了增加收入，还主动请缨执法中甲联赛。中甲联赛的酬劳更低，主裁判2300，助理裁判1800。
一名主裁判级别的足球裁判员，一年可以执法的职业联赛场次有限。普通来说，他们每年在兼职裁判工作中，可以挣到10万元出头。这笔钱作为兼职收入看上去不算低，但在往常物价飞涨的年头，每年10万元额外收入能给家庭生活带来的改善也是有限，除了能让手头宽裕一些外，不能给生活带来质的改动。
2019年中国足协试水了职业裁判制度，马宁、傅明和张雷三位在国内颇具知名度的和新闻性的裁判遭到中国足协裁判委员会聘用，成为中国职业足球联赛中的第一批职业裁判。据信，他们的年薪在50万左右，再加上每年执法竞赛的津贴，总的年收入大约在70万左右。
这样的收入在中国能够妥妥地进入中产阶级行列，置信可以感动不少仍属兼职性质的裁判，让他们在足协进一步扩展职业裁判队伍时，下定决计辞去原来的铁饭碗，走职业裁判的道路。
另外，中国足协还延聘克拉滕伯格和马日奇两名外籍主裁判专职执法中超，此举一度带来惊动。
特别在是2016年完成足总杯、欧冠和欧洲杯决赛三连吹的克拉滕伯格，他被中国足协花了大代价从竞争对手沙特足协手中抢下，以400多万的年薪收罗门下，这是他执法英超时收入的5倍。足协引进高程度裁判的目的，一是为了树立执法标杆样本，协助进步外乡裁判执法程度；二是为了在关键场次的敏感竞赛中，启用外籍主裁判能够避嫌。
中国足球裁判来自各行各业，最主要的来源还是各大高校，体育类院校的教员或者综合性院校的体育教员。比方，金京元、沈寅豪、马宁、孙葆洁、陆俊等人就是综合性院校的体育教员；黑小虎、李海新、傅明等人就是体育类院校的教员。这些裁判组成了中国足球裁判界最大的学院派系，2020赛季鲁能论文风云，让中国球迷见识到这个派系的强鼎力量。
中国目前的足球裁判选拔制度还是充溢方案经济颜色，各级别裁判由各级足协引荐、选拔和考核，滞后于中国职业足球开展。其实，能够效仿英超联赛的路子，由专业的裁判员培训、考核公司担任这项工作，并对独立展开执法工作的裁判发薪，这样的公司与职业联盟之间属于劳务发包的性质。
足协能对裁判工作插手的水平自然就会降得十分低了。
韩国裁判出现重大争议判罚，足协给他们付多少工资？
本赛季中超如今已经进入到了最后的决胜阶段，到底哪支球队可以保级，到底哪支球队可以最终拿到冠军，一个小小的细节就可以决定这一切。然而，很多场外因素却可以葬送一支球队一个赛季的努力，在这些关键场次中，裁判频频成为主角。山东鲁能的球迷此时应该是最憋屈也是最愤怒的，对阵国安的两回合比赛，他们被吹罚了一个莫须有点球，还被吹掉了一个关键进球。而对阵河北华夏幸福原本球队可以在首回合就收获一场胜利，但最后费莱尼的绝杀却被硬生生地吹掉了，就连足协也给出了这个判罚是误判的鉴定。但遗憾的是，比赛结果已经注定，一切都无法改变。
在过去十年的时间里，中超联赛迎来了飞快发展的十年，十年光景让一系列大牌外援有了来中超淘金的想法，也让中超在世界范围内的有了巨大的影响力。甚至一些乐观的球迷都喊出了中超是世界第六大联赛的说法，火爆的球市和各支财大气粗的土豪球队的金元模式，都让中超有着很大的吸引力。但若是回归到足球本身，中超的竞争力即便是放在亚洲也算不上第一，中超除了恒大之外其他球队面对日韩劲旅都是处于下风。而最让球迷无法接受的，还是部分中超裁判的业余水平，最近几年，联赛中界外球判越位等让人张目结舌的判罚层出不穷，而VAR的使用，更是让这些问题被扩大。
裁判群体的整体业务能力差，要想提高也并非是一天两天的事情，于是乎足协想了一个办法，那就是请外援。一方面在一些关键场次中，一些球队对于一些本土裁判的意见会让他们认为足协的做法有偏向性，而外籍裁判就避免了这样问题的出现。当然了，一些外籍裁判到了中超之后表现也着实不怎么样。就拿执法国安和鲁能第二回合比赛的韩国裁判金希坤就没有很好地把控比赛，作为韩国名哨，这也不是他第一次吹罚中超了，但两支豪门球队的对决需要控制两队球员的情绪，也不能让一些判罚有巨大的争议。但金希坤的几次吹罚都有些偏颇，而在出现争议之后也有过找平衡的情况。鲁能被吹掉的那个进球他在第一时间判罚了进球有效，但却接受了视频主裁的建议，这也成为了球迷们对他十分不满的一个导火索。
据悉，金希坤来中超吹罚比赛的日薪高达两千元，算上在中超停留的这段时间，赚个几万块钱还是很随意的。虽然比起球员动辄千万的年薪，这个薪水有些寒酸，但比起他在韩国国内的执法，中超给的薪水还是很靠谱的。还是希望这位韩国人在接下来的执法之旅能够展现自己韩国金哨的风采，毕竟钱也不少拿，还是要干出点成绩的。
中超为什么不能引进裁判？
其实不管是哪个足球强国的裁判，只要由人来决定判罚，就永远少不了争议。除非将来引入高科技，可以根据即时的摄像头传感器之类监测，通过超级计算机作最精确的计算，裁判只是执行计算出来的判罚结果，那么争议或许少一点 .比如去年的足协杯总决赛,足协应恒大请求聘请了新加坡籍裁判符传辉。结果这名外籍裁判的执法同样遭到了球员与球迷质疑,主裁并没有很好的控制场上球员的情绪,甚至遭到了苏宁球员的围攻!由此看来,聘请外籍裁判同样也需要看执法水平,外来的和尚并不一定都真的会念经,洋裁判与洋帅一样,来到中国足坛后依旧还是需要靠真本事才能征服球迷。
中超在发展，在进步，但是在裁判判罚上，是否也应该跟上潮流？FIFA国际足联宣布，2018年世界杯开始，全面引进视频回看技术，中国足协倒是应该借鉴和学习，引进回看技术。如果能够加入科技手段，很多错判、漏判，都能够避免。
目前中国裁判业务能力如何，不用我多说，看一下中超赛场那么多争议，了解一下中国裁判在亚洲和世界大赛上有多少上场机会就一目了然了。因此，对于中超来说，更有理由采用科技手段来弥补裁判个人能力的不足。
总的来说就是，中超裁判技术上确实有不足，但所有人都没有细想过,裁判在现场根本就没有慢镜头回放,他只能通过自己的肉眼,以他与助理裁判的视角去判断球员的这个动作是否构成犯规。如果他与助理裁判看到的是犯规,那他就应该果断的去判罚。所以说引进裁判不能解决根本问题，只有加入科技手段，用裁判辅以机器，这样以后的足球场上才能少一点错判！
石家庄永昌队2-2战平北京国安队的比赛里，有争议判罚，你怎么看?
中超联赛第7轮的比赛上演了一场焦点战役的争夺，由北京国安对阵石家庄永昌。结果在这场较量中，两队踢出了一场进球大战，最终战成了2-2的平局。在这场比赛结束后，国安遭到了三轮不胜，目前排名苏州赛区的第二位。此外，永昌这边也是三轮不胜，他们排名苏州赛区的第五位。
这场比赛，相比于比赛的结果，或许过程更令人寻味，毕竟在这场比赛中，裁判成为了主角，且直接影响到了比赛的走势以及结果。
先是在第72分钟时，在一次球权的拼抢中，国安外援巴坎布与永昌后卫曹轩进行了一次直接对话。这次前者利用速度优势抢先一步拿到了球权，接下来有顺势进行单刀射门的机会。结果，曹轩在这次防守中使出了犯规动作，他将身前的巴坎布撞倒，随后主裁判立即判罚了点球，国安获得了一次追平比分的机会。
结果巴坎布主罚这次点球，他在射门将球打进后，国安将比分追成了2-2，两队来到了同一起跑线。此时的比赛仍在继续，双方依旧有继续改写比分的机会。在这样的僵局中，永昌在比赛的最后时刻又获得了一次机会，而主裁判也是进行了一次争议判罚。
那是在第93分钟时，比赛已经进入了最后的尾声阶段，这次永昌前锋奥斯卡带球突入禁区，此时的国安后卫金玟哉的身位落后于奥斯卡，他见势不妙，同样也做出了背后推人的动作。这次，奥斯卡也被推倒在地，但是当永昌球员向主裁判索要点球时，主裁判却无视永昌球员的呼喊。
可见，同样的禁区内犯规动作，主裁判在进行处理时却有着不同的判罚结果，这样的判罚令国安获利了，而永昌却在遭遇误判之后，无缘拿到一场胜利，只是遗憾地获得了1分，这是一个可惜的结果。可以看到，随着新赛季中超联赛的开启，在中超弃用了外籍裁判之后，本土裁判经常出错，这也令本赛季的中超出现了许多的争议比赛。我们还是希望在未来的比赛中可以少一些争议，让比赛变得流畅一些
