1.国外职业足球俱乐部是如何运作和盈利的？
2.球员工资需要交多少税
3.阿森纳是英超经营最好的球队吗？
4.足球运动中的足球巨星等的工资非常高，为什么？
国外职业足球俱乐部是如何运作和盈利的？
我就拿来举个例子吧
尽管未能夺得2012/13赛季西甲 联赛冠军，但战舰还是成为当赛季结束后唯一一支收入超过5亿欧元的俱乐部。这个赛季，的收入高达5.189亿欧元，单就 一项赛事，就有5700万欧元进账；而大牌球星和俱乐部本身品牌带来的商业赞助，更是让俱乐部赚的盆满钵满。
另一方面，每每引进新晋球星后，相对较“老”的球星就会被摆上货架。当年卡卡、C罗相继加盟，小飞侠罗本和斯内德不得不各奔前程；上赛季贝尔驾到，厄齐尔只能远赴英伦；如今克罗斯和J罗的到来，也让迪马利亚、伊斯科、赫迪拉等正值当打之年的球星考虑离开。近十个赛季，的卖人收入高达4.57亿欧元，这就为球队持续买人提供支撑。
当然，在马德里甚至是西班牙的政治地位和社会影响力，也让诸多银行愿意为其提供优惠，购买几个球星只是小事一桩。2003/04赛季，当“万人迷”贝克汉姆从曼彻斯特空降马德里时，批评弗洛伦蒂诺“胡乱花钱”的声音不绝于耳。而四年之后，当3.15亿英镑的巨额收入写入账本的时候，那些批评家却不得不为“老佛爷”的这次引援竖起大拇指。
如同“贝式品牌”带给的效益一样，菲戈、齐达内、欧文、卡卡、C罗、贝尔等天皇巨星们为战舰带来的不只是精湛的球技，更有白花花的银子。因为他们的存在，的商业赛出场费连年暴涨，赞助合同更是批量增加，巨星效应已成为俱乐部盈利的重要因素。
2003年，为了引进贝克汉姆，弗洛伦蒂诺成功说服了时任西班牙首相阿斯纳尔，设立了一条减少外籍员工税收的条款，规定符合条件的外籍球员在西甲踢球的前5年，只需要交纳24%的个人所得税。这正是著名的“贝克汉姆法案”。2010年以前转会的卡卡、C罗、罗本、斯内德等都是该法案的受益者，而如果这些球星转会到意甲、英超，甚至是法甲，购买他们俱乐部每年将因高税率而多付出上千万欧元。
不过，为了保护本国球员的利益，西班牙规定从2010年1月1日开始，所有在西班牙签订新合同的外国人都必须缴纳和西班牙人一样的43%的个人所得税。尽管这一税率几乎是之前的一倍，但与意大利、英国等超过50%的税率相比，西甲球队仍然是的。
球员工资需要交多少税
英国（2009-2010年度）个人所得税税率表
全年应纳税所得额 ：税率
低税率 0至6475英镑 0%（年龄65岁以下的）
基本税率 6475至37400英镑 20%
高税率 高于37400英镑 40%
2010年4月以后，高于37400英镑的征收50%税率
2009.4.20 英国财政大臣达林表示，将从2010年4月起，对年收入超过37400英镑的国
民课以重税，税率从现在的40%提高到50%几乎所有职业球员的年薪都超过了这个数。这意
味着从明年4月开始，俱乐部如果要保证既定的的税后周薪，就需要额外多支付20%的费
用，这并不是一笔小数目，可能会对英超的转会市场带来很大的负面影响。
一些在英国踢球的外籍球员也开始抱怨。根据英国的新政策，这就意味着他们实
际收入将减半。从俄超转会至阿森纳的阿尔沙文将成为此项政策的“受害者”之一。阿尔沙
文拿着周薪高达8万英镑的合同来到了伦敦，尽管这个合同要比他在俄超效力时丰厚得
多，但阿尔沙文却发现他在阿森纳实际拿到的工资甚至比过去少。在英国，阿尔沙文拿出
周薪的一半来交税，而他在俄罗斯只需要交13%的税。所以，阿尔沙文不得不提出自降周
薪，减少税率所带来的冲击。
这些享受高额工资待遇的球员们将从明年四月开始按照高达50%的税率来交纳税收，
这就意味着他们实际能够拿到的工资只有标榜收入的一半。当然，肖像权、广告收益另当
别论。要知道，英超一向公布的工资收入，均为税前收入。
不过英超球员的周薪本身相比其他4大联赛的同等球员开的要高。并且俱乐部也会帮
助球员们用一系列衍生的财务手段来帮球员避税（后面会给大家详细介绍）。并且球员在
联赛中还会得到相应的出场费。比如马切达，他为曼联一线队出场的每场出场费可以获得
2000英镑。上赛季他总共为曼联一线队比赛5场，也就是说他从上赛季出场费当中也可以
赚到10000英镑。还有英超球队参加等英国以外的足球赛事时，奖金和分红是不用上
税的。这也是对英超球员有利的地方。
意大利最高个人税率在43%封顶，加上一些其他的税，球员最终拿到的大概也是税前的一
半。所以如加利亚尼曾经所抱怨的，对于卡卡所要求的税后工资，米兰所要实际付出的价
钱比多得多。
意大利的个人所得税征收比例，应该在90年代上调过一次。而在那之前，众球星都特别愿
意转会到意甲来“淘金”，因为税收低。这也就成就 了意甲联赛“小世界杯”的美名。而现
在，意大利的征税率增高了，球星们都转向其他联赛了！
自2001年5月意大利贝鲁斯科尼总理上台以来，其就一直为减税问题争执不下。经过
激烈的争论意总理和经济财政部部长共同宣布，2005年将实行新的个人所得税增收办法。
减税总额达60亿欧元。
关于个人所得税，意大利改革法已于2004年底完成法规修订，并从2005年1月1日起正式生
效。根据改革后的税收制度，个人所得税设定了以下几档税率：
1．年收入26000欧元以下的收入部分，税率为23%，其中10000欧元以下的免征个人所得税；
2．年收入26,000欧元至33，500欧元间的收入部分，税率为33%；
3．年收入超过33,500欧元至100,000欧元的收入部分，税率为39%。
4. 对年收入超过100,000欧元的收入部分，同时征收一个4%的固定附加税，也就是最高的
43%的税率。
改革后的税收制度由5个税种构成（个人所得税、公司所得税、增值税、服务税和消费
税），并且各种税收由一个单一的税号统一管理。
以上是意大利自2005年沿用至今的税收法案涉及到个人的条款
西班牙的税率也高达43%
法国财经部长布雷东公布了法国新的个人所得税税率表，并宣布这一改革将从2007年开始
执行（即为2006年的个人所得税）。法国实行累进制个人所得税制，收入高者多纳税。新
的个人所得税率由7个档次改为5个档次：
1.年收入低于5515欧元免征个人所得税；
2.年收入5515欧元至10846欧元，征税5.5%；
3.年收入10847欧元至24431欧元，征税14%；
4.年收入24432欧元至65558欧元，征税30%；
5.年收入高于65559欧元，征税40%.
根据这项定于2007年实施的新税制，个人所得税的起征点将从以前的4335欧元年收入提高
到5515欧元，最低税率从以前的6.83%下调为5.5%，最高税率由以前48.09%下调为40%。此
外，新税制还首次就‘最高纳税比例’作出规定，即一位纳税人缴纳个人所得税、I税
（相当于‘富人税’，即总资产超过72万欧元的人每年向国家缴纳的税）和地方税的总和最
高不超过其年收入的60%。除就业奖金不纳税外，自由职业者等纳税人不再享受某些职业
的减税，而是纳入新的税收规定之中。实施新税制将使每年少收税35亿欧元，其中
70%返还给月收入在1000至3500欧元之间的中产阶层。该税制调高了个人所得税起征标
准，同时调低了税率，是‘有利于所有纳税人的改革’。
以上是法国自2007年沿用至今的税率。
2006年德国适用于已婚夫妇纳税人的个人所得税税率：
全年应纳税所得税税率（%）
年收入不超过15329欧元的税率0%
年收入15330欧元至25479欧元的税率15%—23.%
年收入25480欧元至104303欧元的税率23.%—42%
年收入超过104303欧元的税率42%
从2007年1月1日起，最高税率将提高3%，也就是说年收入超过104303欧元的税率由42%增
加到45%。所有来源于农林业、经营企业和自由职业者劳务的所得到2008年1月1日将享受
减免优惠。以上是德国自2007年沿用至今的税率。
一个足球运动员如果加盟德甲球队，要缴纳的不止是个人所得税。由于德国政教是协约型
关系，所以一般人还要缴纳教会税（kirchensteuer）等一些杂税。另外，球员还要支出
社会保险，这个非常重要。医疗保险就包括在内，而且占大头。具体数目，欧洲各国也高
低不同，但都不少，因为球员受伤几率高于普通人。德甲这个不分级，属于一刀切，德甲
球员每年要缴纳11000欧元上下。俱乐部作为雇主，要交社会保险另一部分。德甲俱乐部
（雇主）要缴的数目和球员（雇员）要缴的数目大体相同，而且无论球员年薪多高，社保
钱不变，总共双方22000多。
在英超职业球员中，几乎所有球员都必须按照40%的个人所得税率向英国税务局纳税。例如杰拉德税前工资为周薪10万英镑，那么在俱乐部代缴个人所得税后，真正支付给杰拉德的薪水应该只有6万英镑。 即使按照正规税率本身(40%)也比欧洲其他国家要低。在意大利、西班牙、德国和法国，同等税率分别是45%、43%、50%和57%。因此英格兰高薪+低税率上面的西班牙税率为43%只得是在西班牙效力满五年应缴的税，而不足5年的只需交24%的税。
因此已经满5年的埃托奥等的球员纷纷想离开巴萨。卡卡,C罗去了，只需交24%的税。如果同样的税前周薪，会多出许多,这是真正的个人转会原因
而小法,阿隆索等是西班牙国籍回到西甲直接43%,没有优惠
注:英国工作的年收入超过15万镑的人，征收50%的个人所得税。英国低级别联赛很多球员工资都不超3K/周
阿森纳是英超经营最好的球队吗？
如果以近年的经营来看，光是看豪门球队的话，的确是阿森纳最好。
不是说曼联和切尔西的运营不好，不过切尔西最近才刚做到靠自身盈利，工资水平还是偏高；曼联就因为他的美国老板所拖累。。。而阿森纳做到年年盈利，可别忘了他们还是没拿到什么冠军（奖金已经比曼联切尔西少了），没什么大牌球星，居然在可以进半决赛！
球队阵容的经营方面，温格在买卖球员方面的精打细算（这方面曼联切尔西远比不上），在主力走了以后基本上都有人能顶上，像曼联现在C罗走了以后顿时出现影响的情况基本上没怎么在阿森纳出现，再把跟经营有关的各方面综合考虑（甚至连以前海布里球场还被评定是英超管理最好的球场），英超经营最好的球队肯定是阿森纳。
至于曼联为什么之前收入比阿森纳高，主要是因为球场。别少看球场容量所带来的收入！最便宜的英超门票一般都超过30英镑，以前阿森纳球场容量不到4万，现在是6万（也是曼联老特拉福球场的容量）。中间差距的2万，乘以30英镑，每一场已经多收60万英镑了。。。想一下一个赛季光是英超联赛已经19个主场，还没算足总杯、联赛杯、。。。一个赛季最起码有25个主场，再乘以60万。。。每个赛季阿森纳光是主场收入就比以前海布里时代多了1500万英镑了。。。虽然还不知道工资水平、税收等等的支出，但是从收入水平去看，阿森纳肯定比以前高。
不过阿森纳将会出现一个潜在的劲敌：伯明翰。杨家诚入主前，伯明翰是唯一没有负债的英超球队；入主后，还没买人已经10几场连胜。。。杨老板还要减票价、增加理疗师等，他们要成为豪门，看来是时间问题（虽然也可能要好几年）。
足球运动中的足球巨星等的工资非常高，为什么？
应该指出的是，篮球运动员的薪水是税前的。根据州的收入，美国的税率约为40％-52％，还有一些其他税收。这是一个很大的不同。高薪的NBA球员绝对不如欧洲球员。那么NBA的平均年薪约为600美元。我不知道欧洲主流联赛有多少。根据我的模糊印象（如杂志中所见），休斯敦火箭队的年薪为1000万美元，例如，休斯顿的所得税率为43％（不确定）经纪人佣金为4％（4％是常见的根据球员的讨价还价能力）。联盟养老金的10％实际上是由430万的球员支付的。根据集体谈判协议，参与者将参与联盟的利润分配。具体金额不会很大
只是顶级球员，足球比较高，因为足球薪水是税后，NBA薪水是税前，但如果你想计算平均工资，我个人觉得NBA高于欧盟，之后所有，足球有很多球队，后备队的球员都很低，篮球队很小，而且还有一个基本的薪水体系。
转会费很难在一些联赛中解释。一般来说，转会费是工资和合同时间的乘积，但有些联赛会因商业原因提高转会费，比如，如英超，孙克的转会费接近1000万。在欧元，这个价格肯定会提高，因为根据最新数据，中国最贵的玩家张霖易只有200万欧元。同样，一些老将的价值也不会太高，比如巴塞罗那近几年的销售情况（当然，小法和军刀似乎不算老兵），但他们的作用肯定高于转会费。在小法律到达英超联赛之后，他再次协助助攻，而萨伯尔在切尔西的首场秀中杀死了四方。还有德国队队长猪，900万的转会费相当于孙克琪，但两者都不在同一水平，而且价值自然是一样的。同时，一些俱乐部会降低转会费（通常不缺钱），这样原来的球员在到达新俱乐部时可以获得很好的薪水，这使转会费更准确，以表明球员的价值。
