1.打篮球与踢足球相比，哪一个耗费的体能更多？
2.踢足球和打篮球哪个累？哪个更费体力呢？
3.踢足球跟打篮球相比，哪个耗的体力多
打篮球与踢足球相比，哪一个耗费的体能更多？
我们控制一下变量吧，毕竟足球踢的是毛时间，篮球是打净时间。另外足球还有位置的不同，足球最疲劳的位置是中场和两边，中卫和前锋相对而言好很多。一场足球比赛净时间通常是55分钟，下面进行一点折算。
如果就某个高对抗的回合来看，毫无疑问足球耗费的体力更大。通常来说，最耗费体能的情况都是反击和反反击，在这方面篮球场的面积成为了天然的阻碍，足球反击可是要双方从一个禁区到另一个禁区，经常是70米以上距离狂飙速度，最高速度达不到34km/h你都不好意思说自己擅长反击。篮球即使是快攻也少有这个速度的，距离就更别提了。
足球比赛最多换3个人，加时赛可以再换1个。
然后呢，累也要踢。
而且——如果对方发现您体能不足了，O(∩_∩)O哈哈~，对方的攻击火力都会向这里聚集，对方甚至会主动找身体对抗，让您已经灯枯油尽的体能进一步见底。
您这个时候向主教练表示踢不动了，但是主教练还在犹豫，这个时候换人是否合适，或者这个时候已经没有换人名额了，下去就少打一人。
然后您只能继续勉力支持，最后终于在一次对抗之后，您发现肌肉或者韧带有点问题了。
万幸现在还有换人名额。
这个时候主教练终于决定换人，但是还要您坚持到替补队员做好准备活动。
然后再一次头球争顶或者过人或者大动作拦截之后，您发现您站不起来了。队医进场，看了情况之后向主教练做出了换人手势。
然后救护车进场拉着您去了医院。
翌日，俱乐部官宣您因为韧带撕裂赛季报销。
这不是段子，这是在足球比赛几乎天天都有可能发生的事情。
打篮球比赛的时候
我基本上是越打越兴奋
场上是根本感觉不到累的
只是打完一段时间可能会胳膊酸腿疼
踢足球比赛的时候
往往踢到70多分钟就受不了了
身体已经跟不上意识了
腿已经不太听使唤了
必须要场上散步一段时间才能跑
遇到杯赛基本上冲个80分钟腿就开始抽筋了
很多时候都是被抬下场的
可能有人说我身体素质不行
这样跟你说的1000米我均时3分20秒
所以我说足球比赛
除了门将以外其他人都肯定是比打篮球的人累的
踢足球和打篮球哪个累？哪个更费体力呢？
相比踢足球和打篮球，踢足球显然比打篮球累得多。首先从场地来看，踢足球比篮球跑的地方大几倍，然后从换人规则来看，篮球休息时间更长。
踢足球和打篮球哪个累？
与打篮球相比，踢足球更累。从他们的比赛来看，作为一个足球运动员，如果一个年龄参加50场比赛，那么这个人是很厉害的。因为比赛太多，我受不了这么激烈的足球比赛。但是我们的篮球运动员不一样。他们可能一年能参加100场比赛。如果我们让一个刚踢完足球的人明天再踢一场，那是不可能的。但是篮球运动员没有错。
不过，虽然足球比赛会比篮球比赛少很多，但是踢足球的人还是很累的。我们看那些篮球比赛的时候，其实比赛的真实时间不到50分钟，但是他们可以在比赛中途有很长的休息时间，有四次休息机会。当他们看到球员失败时，他们可以叫暂停。
为什么踢足球比打篮球更累？
1.场地大小因素。篮球场小，球员密度高，传球接球频繁，场面节奏流畅，任何人偷懒都不会有机会。
与篮球场相比，足球场要大得多。虽然场上人多，但密度远不及篮球。对于一些强弱分明的球队，强队的后卫经常在自己的半场溜达。尽管有这些特殊情况，一个足球运动员通常每场比赛都运行12条公理。贝克汉姆一场比赛跑了16000公里，一个篮球运动员每场比赛跑的距离比一个足球运动员少得多。总结一下:足球比篮球消耗的能量多。
2.传球，射门，射门因素。篮球是用手拿的。球员需要传球和投篮准确，不需要拼尽全力。不像足球，球是用脚踢的(或者用头顶)。抛开场上的短传不谈，足球的长传，尤其是射门，基本上是最大限度的利用了球员的力量。比如篮球运动员可以连续投中100个篮筐并保持投篮，足球运动员可以连续投篮100个进球(禁区外)。结论:足球是体力消耗。
3.快攻和连续冲刺的因素。。反击和快攻在篮球和足球中很常见，但基本上篮球一开打，就要迈几大步才能钻到篮下。不像足球，进攻长距离跑几十米，人多退得快，消耗的体力不是篮球能比的。在大场地打球和在小场地打球的感觉是不一样的。在小场地打球的时候，基本上不会在场上闲着，有时候打了一上午也不觉得那么累。
但即使业余爱好者打一场相对正规的比赛(标准足球场)，一场比赛下来，恐怕体力透支的感觉也远远超过在小场地打球。这个观点可以从各种现象中得到验证。篮球运动员恢复得很快。篮球比赛可以背靠背，足球不行。球员需要一定时间的恢复。
踢足球跟打篮球相比，哪个耗的体力多
论比赛时间内，肯定足球，韩国队动不动每场1万多米
但NBA每次赛前热身，基本训练量和跑个马拉松一样，因为篮球会用到所有肌肉，身体对抗比较激烈，容易受重伤，运动的协调性和精准度要求的也高
