曼城跟皇马欧冠点球-曼城跟点球谁赢了

tamoadmin

1.四强的对阵是怎么规定的?

2.的前景如何?

3.如何评价在vs曼城半决赛中,曼城多次禁区内手球不看var的现象?

四强的对阵是怎么规定的?

曼城跟皇马欧冠点球-曼城跟点球谁赢了

8月16日凌晨三点欧战1/4决赛落幕,这个赛季的四强终于水落石出,曼城爆冷出局,最后竟然形成了法甲与西甲内战的局面,四支球队分别是来自法甲的巴黎圣日耳曼、里昂,来自德甲的拜仁慕尼黑与莱比锡红牛。这也是65年历史上首次出现四强居然没有西甲或者英超球队的局面。

由于今年疫情的影响,比赛改为单场决胜负的制度,接下来的比赛安排是:

北京时间8月19日凌晨3点,莱比锡红牛 VS 巴黎圣日耳曼;

北京时间8月20日凌晨3点, 拜仁慕尼黑VS 里昂

最后两支队伍将在8月24日凌晨3点在里斯本光明球场争取今年的大耳朵杯。

今年的绝对是精彩纷呈,刚一开始抽签的时候遭遇曼城,而且那个时候曼城面临两年禁赛的危机,所以这在当时是一支背水一战的曼城;马德里竞技遭遇新晋英超冠军利物浦,传说中最利的矛攻最强的盾,要知道当时很多球迷都不看好马德里竞技,可是表妹真的太争气了,第二场居然灌了利物浦三个球;巴黎圣日耳曼遭遇德甲大黄蜂多特蒙德,在首场落后、姆巴佩受伤缺席的前提下,内马尔扛起进攻的大旗助大巴黎逆转,这也是内马尔在大巴黎的第三年首次进入八强。

四分之一决赛更加激动人心,大巴黎最后两分钟的两球让人怎能不热血沸腾,对于这支球队来讲,每走一步都是奇迹。再加上拜仁8-2血洗巴萨,这注定是会被载入史册的一个赛季。

在中国疫情最严重的时候,只有姆巴佩,他在社交平台上说中国加油,后来也是只有大巴黎,他们穿着中国加油的特制球衣踢比赛,很多人说大巴黎是留不住姆巴佩跟内马尔的,就算最终要离开,我还是想看到属于大巴黎的奇迹

的前景如何?

北京时间7月11日凌晨4:00,西甲联赛第35轮的比赛进行了最后一场比赛的争夺,坐镇伯纳乌球场迎来了阿拉维斯队的挑战。这场比赛,即便并没有派出最强力的阵容来应对对手,但是他们仍然取得了一场胜利,最终以2-0的取胜。这场战罢,拿到了西甲8连胜,同时又收获了一大利好,如此一来,或许会锁定死亡半区决赛名额。

本场比赛,收获的利好已经很明显了,那便是齐祖的引援效果已经凸显了出来,两名后卫球员的发挥十分稳健。首先是门迪,他在这场比赛中制造了一粒点球,是首开纪录的关键一员。除此之外,门迪在防守端的表现也很抢眼,防守的强度完胜队友马塞洛。

其次,去年夏天引进的另一名后卫球员米利唐的表现更加值得注意,因为他在这场比赛中顶替了队长拉莫斯,担任起了的主力中卫。结果在拉莫斯缺阵的情况下,米利唐完成了3次抢断拦截以及3次解围,头球争顶成功率也是百分之百,完美的接了拉莫斯的班。这也令在淘汰赛首轮次回合对阵曼城时,有了强力中卫协助(拉莫斯停赛)。

当然最重要的是,在这场比赛中迎回了他们的主力左边锋阿扎尔,比利时人伤愈复出了,这也使得的阵容更加齐整!现在,已经在西甲中领先了巴萨4分,在联赛只剩3轮的情况下,几乎夺冠,可以尝试着冲击奖杯了!因此,随着这三名巨星级球员的崛起,已经收获了未来。

总之,如今的兵强马壮,球队的士气也是十分的高涨,他们确实有望在中有所作为。要知道在抽签结束之后,(曼城)跟拜仁、尤文、巴萨等豪门球队分在了同一个半区,这是一个激烈的死亡半区。不过如今的并不畏惧,毕竟他们是三连得主,并且状态大好,或许真的会完成逆袭打进决赛,而齐祖去年夏天引进的三名巨星阿扎尔、门迪以及米利唐就是他们的争冠基石。

如何评价在vs曼城半决赛中,曼城多次禁区内手球不看var的现象?

全场比赛只看一点,即裁判对双方的尺度把控是否相对公平。

总体来说,的主场之利多少还是得到了保障的——包括那个先出界的扳平球。因为球出界后并没有VAR及时提示,而已经断球反击,裁判是本着有利进攻的立场顺其自然的。

试想如果他在该次的反击中得手,还会纠结球出界吗,不能说你又被对方断球了,所以该判之前的“出界”。

那曼城是不是可以说:“三分钟前的一个界外球判错了,所以这三分钟比赛全都无效?”要这么无限上溯中断,就没法踢了。同理,所谓的“多次手球”毫无立场可言,因为裁判的尺度把控前后基本上是一致的。

赛况解说:

先不论曼城手球是否成立,数次犯规明眼可见裁判不吹,只字不提?客观的说,上半场裁判一次不吹,我原以为偏心,下半场曼城因而生怒,动作幅度大了些,可以理解,裁判依旧没有作为。

反而是安切洛蒂抱怨他,于是吹了安切洛蒂,我才意识到裁判有点呆。至于VAR,已经表明“无需介入”。在伯纳乌被曼城传控碾压,上半场居然只有维尼修斯一次射门。下半场初段,对曼城展开狂攻,也没拿到一粒进球。

比赛末段只能靠定位球和远射来造威胁,也就是这两次机会让曼城感觉到压力了。克罗斯保护不了后防,本泽马无法给予曼城后防压力,37岁的莫德里奇依旧不可或缺。