欧洲杯c罗飞蛾梅西-c罗飞蛾梅西谁赢了

tamoadmin

1.如果梅西退役了,C罗有机会成为足坛第二吗?

2.C罗拿和梅西拿下美洲杯,你认为哪个更难?

3.梅西跟C罗的差距在哪?

4.梅西c罗谁的技术好?

如果梅西退役了,C罗有机会成为足坛第二吗?

欧洲杯c罗飞蛾梅西-c罗飞蛾梅西谁赢了

这种问题无疑是当今最具有争议的。

尽管你承不承认,梅西可能现在荣誉已经被c罗追平甚至已经反超了,但仍然磨灭不了梅西在世人心中的地位。

梅西的传球、视野、过人突破、盘带、助攻、组织进攻能力强于c罗,而c罗的头球、力量、速度则强于梅西,两人的抢点能力和任意球都是差不太多的,梅西一年91球的纪录和连续8赛季40球?足以证明他的抢点能力,任意球事实上梅西已经后来局上了。

没有贬低c罗的意思,也没有吹梅西的意思。现在c罗比梅西成就更高了,或许比梅西荣誉更高了,但两人的历史排名绝对不能够说c罗在梅西之上,仅凭荣誉和成就来定的话,也不会有许多权威机构的历史排名都把克圣排在贝皇之前了。梅西首先小两岁进球效率却明显优于c罗,而且荣誉也是一直领先,今年才追上来,金球奖两人一样,金靴差不多,联赛冠军c罗还少梅西几个,国家队荣誉c罗比梅西多一个,梅西只有世青赛冠军和奥运会冠军。

忽略球迷所说的亚军吧,整体来讲,的含金量确实比奥运会、世青赛加起来的含金量还要高,所以国家队荣誉c罗毫无疑问比梅西好,俱乐部梅西占优。

其他的两人差不多没什么争议了吧?如球迷所说,c罗在多个俱乐部成功,这不,梅西相对来讲确实是要“体系球员”一些。不过若是依靠队友才能有突破过人这种个人能力的体现的话,我觉得也没有个人能力一说了。视野、传球、过人突破是不会随着改变队伍而消失的。

即便体系球员又如何?世界绝大多数名宿依然吹梅西世界第一甚至历史第一,事实上世界名宿的“梅吹”比“罗吹”要多了不少,无可争议,难道我们这些球迷比他们更懂球?所以你敢说c罗强于梅西吗?除了罗迷之外我想少有人承认,你敢说梅西比c罗厉害吗?国家队荣誉和个人成就依然不逊于梅西甚至比梅西更好。

反正这种文章一般来说,巴萨球迷肯定偏梅西,球迷肯定偏c罗,所以偏梅西的必定有c罗粉丝出来喷,偏c罗的肯定也有梅西粉丝出来喷,不过我觉得说那种c罗完爆梅西或者梅西完爆c罗的人就完全是没脑子了。我喜欢梅西,因为他的谦逊、个人能力当世顶尖,罗迷喜欢c罗,因为他的霸气、努力,这种仁者见仁智者见智的事情,没有谁更厉害,只有不断的番新才精彩,最好是今年你超我,明年我超你,这样绝代双骄的故事才会更好看!

C罗拿和梅西拿下美洲杯,你认为哪个更难?

C罗帮助葡萄牙打进决赛,但梅西也帮助阿根廷打进世界杯决赛!但是同时梅西没有却帮助阿根廷赢决赛,同时C罗也没有帮助葡萄牙赢决赛,所以单单对他俩谁厉害,这并没有什么说服力,其实有时候拿不拿冠军就是时机和运气,一场决赛赢不赢与判断一个球员的实力是不准确的,它的影响是微乎其微的。

对比C罗和梅西,到底哪个实力更强呢?

现如今,C罗的的特点比梅西更加明显,在他的足球职业生涯中,有好几个转折点,由于年龄增长和身体机能变化,他进行了风格转型都非常成功,依然保持着非常优秀的成绩。 虽然他在俱乐部中扮演的角色有所改变,但是能力却有所增强能够更好的完成致命一击,所以我们看到如今的C罗更喜欢抢点射门,越来越多的关键进球都是精彩绝伦。

对比C罗的特点鲜明,梅西在球场上的能力范畴则更加全面。如今的巴萨早已不如当年,梅西需要在中场位置上拿出更多的精力来策应中场,如今的梅西比梦三时期踢的越来越累和困难。我们看到梅西越来越多次回撤中场拿球组织进攻,现在的梅西踢得更辛苦。

在国家队这一层面上,梅西曾早已比C罗更接近登足世界顶峰。奈何总体实力不尽如人意,最终还是败在了威风凛凛的德国队脚下,在美洲杯中,由于人员的配合不协调,团队准备不充足,导致梅西与球队整体配合出现问题、其余球员发挥不当,整体状态疲软等原因先后两次战败,致使梅西出境艰难,甚至退出国家队。

相比之下,C罗的球队在中表现出色,尤其是决赛踢的更加铿锵有力,回到欧洲的C罗在整场比赛中发挥重要作用,带领球队发挥出了应有的水平。在进入淘汰赛之后,球队的整体状态越来越好,这也和C罗本人的状态越来越好有关。最后才有了在决赛中击败法国夺得桂冠的机会,虽然不否认有的成分在,但正是由于C罗在关键场次的关键发挥,才使得有如此好的结果,与努力是分不开的。

其实要说C罗拿和梅西拿下美洲杯,你认为哪个更难?永远无法形成统一的答案。两个人在比赛中位置不同,所承担的职责不同,但他们都是各自球队的旗帜。两个人风格也截然不同,让各项具体指标的比较显得无力苍白。两人如此优秀的足坛大将同时存在,是当今世界足坛以及全世界球迷的宝贵财富,所以不要去比较,也没有一个人能够给予肯定的答案,他们都在努力,也都为了更好而奋斗。

梅西跟C罗的差距在哪?

其实梅西和c罗没什么差距,要不然也不会说是绝代双骄

不是梅西和c罗差在哪里!是巴萨和这两年差在哪里!如今的C罗早已退化的只剩吃饼能力了,世预赛对瑞士门将那一扣就是最好的见证。个人认为c罗是当今足坛最被高估的一个,就足球技术而言,c罗和梅西的差距还是比较大的!用南慕容来形容c罗,个人认为是最贴切的!媒体需要话题,需要代言人,人们喜欢八卦,才有了如今的绝代双骄,其实只有北乔峰!个人观点,不喜勿喷!

两个人各有特点,说不上什么差距。

c罗是典型的前锋,而且是强力前锋,是门前抢点型的前锋。你可以把c罗看成维埃里和因扎吉的合体,不能指望c罗带球连过数人,最后晃过守门员,然后小角度打入空门,那是大罗,不是c罗。我个人感觉,在足球场,c罗的身体素质是最好的,基本相当于篮球场上的奥尼尔。

而梅西,是技术型球员,他的特点有点像巴乔,担任中场有点浪费射门能力,担任前锋身体的冲撞力又不够。你可以把梅西看成百分之八十的马拉多纳和百分之九十的罗伯特巴乔的合体,梅西是一个技术型中场靠前球员,也就是常说的九号半球员。

梅西和c罗是当今绿茵场绝代双骄,各有粉丝无数,可惜,互黑的球迷也不少。其实,在梅西和c罗都在场的时代,实际上是广大球迷的幸福,一旦二人退役或者其中之一退役,球迷再也没有这种眼福了。想到这里,你们还会黑对方的球迷吗?

不是梅西差C罗多少。是巴萨差太多。有个好的管理层,特别是弗洛伦蒂诺。如果梅西是在。梅西各项奖要霸占完。特别是金球奖。将来一定会听到弗洛伦蒂诺在临终前说:这一生唯一的遗憾就是,没有把梅西带来。只有抬C罗压梅西来捍卫的地位,不能让巴萨超越。

既然题主问到梅西和C罗的差距在哪里?我也就顺着这个问题进行回答了,我认为他们之间的差距还是挺多的,且看我一一道来。如有不当之处还请多多包含和指点。

第一,身高差距

这一点我们必须要承认,C罗身高185cm,而梅西身高是170cm,身高上梅西和C罗的差距是15厘米。

第二,国家队荣誉差距

C罗的国家队有冠军,而梅西的国家队没有。在国家队国际大赛上,这也是他们之间的差距。

第三,C罗有一个背锅的队友,而梅西没有

我们都知道,C罗有一个背锅的队友本泽马,他不贪功不抢功,默默奉献任劳任怨。而梅西没有这样的队友……

第四,C罗头球能力出色,弹跳恐怖

梅西不但身高差了C罗一截,弹跳能力也不如他。这一点必须承认。

第五,梅西不如C罗的商业活动能力

我们都知道,C罗经常接一些商业广告,所以梅西商业活动能力是不如葡萄牙人的。

第六,梅西女友数量不如C罗

C罗是女友我们数不清,因为不知道到底有多少个,而梅西只有一个青梅竹马的女友。这一点C罗完胜。

第七,梅西豪车数量不如C罗

C罗有很多豪车,几乎可以开一个豪车博物馆了,而梅西在豪车数量上也是完败。

第八,在禁区梅西跳水能力不如C罗

都说在对方禁区,如何扶起C罗和如何放倒梅西是一个世界性难题,这是很多球迷朋友调侃他们两个人的地方。在跳水能力上,梅西明显不如C罗。

确实,梅西和C罗有差距,还不是一点两点,是一大截。为什么?梅西不行。c罗一到禁区,那是花样跳水,让人眼花缭乱,动作优美。前空翻,空中转体360度,双手合拢直下入水,没有一点浪花。接着裁判表演,红十点套餐。一个十几年如一日,专注痴迷于跳水运动的c罗,那是梅西可以比拟的,一点表演细胞都没有,拉都拉不倒,不配合。所以C罗不踢球,也可以拿到奥运跳水冠军,跳水皇后不是白来的,完虐梅西。

梅西和C罗的差距是比较明显的,这种种差距主要体现在两个方面,大家稍安勿躁,下面我给细细道来。

二人最直观的差距,就是15cm。按照官方数据,梅西身高为170公分,C罗身高达到了185公分。由此产生的身体各方面差距是不可忽视的,例如体重方面是72公斤/80公斤、包括鞋码都会有明显差距。

这些数据上的不同,决定了梅西无法像C罗那样制霸高空,也不能像C罗那样贴身肉搏,冲击力远不及葡萄牙人。就连射门时,梅西的发力也可能不如C罗凶猛。

除了身高差距,二人颜值也有一定差距,虽然梅西近年蓄须明志以显老成,但其娃娃脸、乖乖虎形象已深入人心。

C罗曼联出道后狂练肌肉,逐步摆脱奶油小生形象,是男女通吃的总裁款,由此深受品牌商家厚爱。根据福布斯的数据,梅西虽然在2017-18年整体收入压倒C罗,但是就论广告代言方面,总裁仍然领先不少。

两人都是顶尖球员,但单纯足球层面讲梅西强于c罗,梅西拿球就让人有期待他能制造魔法,c罗是个单纯的超级射手把握机会能力很强。梅西的足球是艺术的美感,进球6能力不输于c罗,c罗是暴力美学但真正的罗纳尔多暴力的更震撼,个人认为梅西以后的 历史 地位更高!

差在成绩,巴萨确实没踢好,但公关能力实在太强,各种照顾,各种越位得利,抽进决赛,实在不行就罚下对手,顶尖高手对决,场外因素太关键了!如果不服,可以去问马竞,拜仁。

当今足坛最具盛名的两位球星,应该是梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(昵称为C罗)。近些年的金球奖几乎被他们两个包揽了,两个人头上的荣誉光环层层叠叠的,数不清了,他们给广大球迷带来美妙的足球视觉盛宴,几乎有他们球队的比赛都有很高的关注度。各大媒体都争相报道比赛情况,并且还有好多跟进蹭热度的小媒介来推波助澜。总之两位足球巨星的星光熠熠生辉闪耀世界,提供了足球盛宴中的大餐供球迷品尝。

可是,两位足坛巨星绝对不会是平行的关系吧,只要生活在现实生活中就有竞争,就会分高低。但是两位巨星高与低怎么评价呢?这完全取决于球迷和专业媒体的认知方向罢了。

下面是我谈谈二位足坛巨星的星光对比,仅是个人之拙见。

我认为:梅西和C罗两位足坛巨星,相比之下,还是C罗稍胜一筹,有的朋友就会问为什么。是吗?为什么呢?

1,他们在自己各自国家队的作用和能力表现有差距。C罗司职边锋可兼任中锋,很长时间身兼葡萄牙国家队队长。经典的国家队经历在2004年葡萄牙战中,C罗为葡萄牙打进唯一一粒进球。在随后进行的半决赛对阵荷兰的比赛中,C罗的进球帮助葡萄牙淘汰荷兰,闯入决赛。在决赛中,1-0败于黑马希腊队,无缘冠军奖杯,但是由于C罗的优异表现,他入选了2004最佳阵容

C罗曾经51次代表葡萄牙国家队参赛,20次攻破对方城门,如此骄人的成绩也让“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多”成为国际赛场上国家队比赛最高产的射手之一,他是那种在困难时刻可以把球队扛在自己肩上的球员,在国家队最需要帮助时,他会挺身而出。这是值得其他球员学习的,尤其是他身上的那种奉献的精神和不服输个性,是可以带动整支球队的

梅西:梅西也是司职前锋,但是梅西他巨大的荣誉基本上都是在俱乐部获得的,感觉梅西到了国家队就不会踢球一样,射失点球,和队员的配合很生疏,几乎是没什么大的建树,并且曾经几次无奈的退出国家队,他在国家队的作用相对C罗来说要小很多。

作为球员来讲最重要的就是为国家而战,为自己的同胞而战。那才是真正的战士。我认为在这个环节上C罗胜过梅西。

2,适应性的差距,梅西的辉煌时期几乎都是在巴萨度过的,和意大利的马尔蒂尼一样,是伟大的“一朝之王”,几乎没经历过其他的俱乐部的生活和比赛,并且所有的战术和配置都是围绕着他来制定的,个人认为就是足球生涯的败笔。战士就得需要经历不断地挑战,不断的磨练,在逆境中展示自己那坚强的意志和健硕的肌肉。

?C罗在这方面就很优秀,开始在葡超踢球,获得很多的荣誉,然后腾飞走向世界的舞台,进军英超更是获得更多的荣誉并且获得欧洲冠军杯等等,后来登陆西甲那更是大放异彩,挣得无数的奖牌和奖杯,现在他又在意大利的尤文图斯队的球场里飞奔,虽然已经不是黄金年龄的C罗,依然奔跑如飞,带领队友冲向冠军。

C罗无论到哪支球队都会给球队注入新的活力,给大家一种全新的感觉,这就是个人魅力的展现吧。

梅西c罗谁的技术好?

C罗与梅西最大的区别就是性格。C罗十分的要强,梅西也要强,但不会表现在情绪上。C罗原本可以退役了,但看到梅西拿到世界杯冠军,不服气,于是还想征战下一届以及世界杯。但C罗对于队友的态度却不一样,如果队友失误,C罗会指责队友。可见如果做C罗的队友,其实很害怕他,毕竟只要在场上不认真,就会被C罗指责。

这也是为何葡萄牙队都不服C罗的原因,他们谁都想证明自己比C罗强。就是不想被C罗骂,毕竟你愿意有个人在你后面天天说你不行吗?C罗如果是巅峰期还好,但现在C罗已经不在巅峰期了,如果不改这样的性格,自然会被抛弃!

c罗和梅西的技术特点:

C罗拥有绝对速度,带球推进速度可以让防守队员绝望。带球过人动作比较传统,通过动作过人的效率不高,整体过人效率还是不错,过人主要以动作速率取胜。

梅西的技术特点异于常人,且不可复制,这是梅西在足球运动中最大的优势。通过晃动对方防守重心和在极短的半径范围内改变自己的重心达到过人的目的,这是当今足坛中唯一的存在,同时敏锐的洞察力和迅捷的反映能力也为梅西这种技术能力的发挥提供了更多的可能性。